Тема: Cacalia
Nomen rejiciendum
Accepted: Adenostyles Cass.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Nomen rejiciendum
Accepted: Adenostyles Cass.
Родовое название Cacalia L. было отвергнуто решением Номенклатурного комитета по сосудистым растениям в 1998 г. (Taxon 47(2): 444):
(1174) Reject Cacalia L. (Compositae) (proposed by Wagenitz in Taxon 44: 445-
446. 1995). Votes: 12 : 0 (recommended).
The original Linnaean concept of Cacalia included species now referred to eight
different genera, and the name has been variously applied in several widely different
senses. The first type designation, by Rydberg in 1924, makes Cacalia applicable in
the sense of Adenostyles Cass., a conspicuous and well known genus in the Alps of
central Europe, and Cacalia has recently been adopted sparingly in this sense. The
proposal would preserve the name Adenostyles in use and get rid of the ambiguously
used name Cacalia, and the Committee unanimously recommends its acceptance.
Для видов, которые отнесены к Cacalia у Черепанова, в настоящее время используется название Parasenecio (Euro+Med, Flora of China, Flora of North America). К сожалению, этот факт никак не отражён в КФАР, и для 2 видов из нашего списка (C. robusta и C. tschonoskii) комбинации в составе рода Parasenecio отсутствуют.
в КФАР вообще мало фактов отражено...
хорошо бы отразить этот КФАР в приложении Opera utique oppressa!
Кстати, в свежем издании "Маевского" уже перешли на Parasenecio.
Будем ли что-то предпринимать? Кажется, вопрос уже когда-то поднимался...
У меня в монографии (2012) тоже Parasenecio hastatus, если что
для 2 видов из нашего списка (C. robusta и C. tschonoskii) комбинации в составе рода Parasenecio отсутствуют
В этом основная проблема.
Надо кого-то сподвигнуть эти комбинации опубликовать
А вот для Cacalia robusta есть в составе другого рода - Hasteola robusta (Tolm.) Pojark.
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-78521
Для второго не знаю, как - в ThePlantList оно в синонимах C. hastata (и соответственно, Parasenecio hastatus) идёт http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-21586
В принципе, для второго тоже есть: Hasteola tschonoskii (Koidz.) Pojark. - http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … d=211579-1 и http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-138901
А толку? Нам-то нужны комбинации в Parasenecio...
Ну да - а ни одного ботаника на Плантариуме нет, кто мог бы это сделать
Могу подкинуть еще случаи необходимости новых комбинаций или названий...
Номенклатурная цитата:
Cacalia L., nom. utique rej. Species Plantarum 2: 834. 1753 [1 May 1753]. Type: Cacalia alpina L. (≡ Adenostyles alpina (L.) Bluff & Fingerh.)
А толку? Нам-то нужны комбинации в Parasenecio...
Не появились ещё?
В общем, можно сделать так:
Cacalia auriculata DC. -> Parasenecio auriculatus (DC.) J.R.Grant
Cacalia hastata L. -> Parasenecio hastatus (L.) H.Koyama
Cacalia kamtschatica (Maxim.) Kudo -> Parasenecio kamtschaticus (Maxim.) Kadota
Cacalia praetermissa (Pojark.) Pojark. -> Parasenecio praetermissus (Pojark.) Y.L.Chen
Cacalia robusta Tolm. -> Parasenecio hastatus subsp. orientalis (Kitam.) H. Koyama (как здесь)
Cacalia tschonoskii Koidz. -> Parasenecio komarovianus (Pojark.) Y.L.Chen
Коллеги, возражений нет?
Чёж возражать, если отвергли...
Сделал.
Ура!!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация