Тема: Acantholimon echinus
Nomen rejiciendum
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Nomen rejiciendum
С названием Acantholimon echinus есть ряд проблем. Первая и основная - базионим Statice echinus L. был отвергнут (соответствующее предложение с обоснованием можно найти в Taxon 45(2): 339-340) и оба названия - Acantholimon echinus и Statice echinus - приведены в Мельнбурнском коде как "supressed names (Appendix V)".
Вторая - во "Флоре Кавказа" и "Флоре Армении", а также у Черепанова авторство этой комбинации приводится как A. echinus (L.) Boiss. (с указанием публикации Flora Orientalis vol. 4 (1846)). Однако в IPNI авторство записано как (L.) Bunge.
Третья - линнеевское название S. echinus преимущественно употреблялось для двух различных видов акантолимона - A. androsaceum (A. ulicinum s.l.) и A. tenuiflorum. Однако, во "Флоре Кавказа" и "Флоре Армении" это название употреблялось для какого-то третьего вида. Оганесян (2011) считает, что эти указания следует относить к A. glumaceum, а Цвелёв в КФК 3(2) (2012) - к недавно описанному из Турции A. ekimii (но со знаком вопроса). Лектотип S. echinus L. соответствует A. tenuiflorum Boiss. и я бы предложил сделать запись A. echinus (с обязательной пометкой nom. utique rej.) синонимом A. tenuiflorum.
Если возражений не будет, можно сделать.
Сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация