Тема: Северное Присивашье
А кто тут растёт?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Солончак, поросший Salicornia.
Обсуждение ландшафта, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А кто тут растёт?
По-моему исключительно солерос. А вот perennans или borysthenica я не в курсе.
Павел, поскольку детальность на этом фото (и подобных пейзажных фото) и не в приоритете, - пробуйте направлять объектив чуть повыше, в более дальнюю точку (чтобы автомат наводил резкость подальше), или даже используйте зумм и фотографируйте издали, - тогда, горизонт может и не быть круглым.
А, если передний план (внизу) будет нерезким, то его можно и откадрировать. Стандартные пропорции кадра для пейзажа не всегда подходят. Более рационально - не вписать пейзаж в стандартный кадр, а делать его (кадр) более широким. Так, даже компактом можно добится вполне приемлемых результатов для пейзажа
Отредактировано Андрей Любченко (2011-12-02 00:32:09)
ОК, сейчас поправлю и на замену.
Отредактировано Павел Евсеенков (2011-12-02 01:49:06)
Более рационально - не вписать пейзаж в стандартный кадр, а делать его (кадр) более широким.
Согласен.
Более рационально - не вписать пейзаж в стандартный кадр, а делать его (кадр) более широким.
Спорный вопрос. Я считаю, более рационально - строить пропорции кадра отталкиваться от пропорций монитора (хотя бы приблизительно).
Ну а в данном случае стандартный кадр меня полностью устраивает.
Ну, мне всё же больше нравится с передним планом. Дело вкуса. А небо такое и было, там нечего терять.
Павел, - нельзя объять необъятное ...
если Вы фотографировали солерос под ногами, то на фото и не нужен горизонт и это - не пейзаж, а фото сообщества солеросов. И выбирать композицию стоило - по другому, - что-бы небо (которое было такое - что "там нечего терять") и горизонт в кадр не попали. А если задумывалось фото о местности, и выбирать ракурс надо с соответствии с "задачей"
Я считаю, более рационально - строить пропорции кадра отталкиваться от пропорций монитора (хотя бы приблизительно).
А "широкий" кадр (наподобие того, что привёл для примера Андрей), позволяет лучше ощутить бескрайность плоской приморской равнины...
А по-моему, это - "на вкус и цвет"...
На фото Павла мне нравятся и бескрайность плоской приморской равнины, и сообщество солеросов под ногами.
Я бы, даже если бы захотела, не смогла бы это объединить
Я бы, даже если бы захотела, не смогла бы это объединить
делайте проще, - два фото, - "сообщество солеросов" + "пезаж места"
в принципе, при большом умении, - "объединить" на одном фото можно, - не с рук, с низкого штатива, при удачном свете, при умении, и т.д.
На фото Павла мне нравятся и бескрайность плоской приморской равнины, и сообщество солеросов под ногами.
ни то, ни другое - не получилось (ИМХО)
Если мне фото нравится, я не всегда пытаюсь анализировать - за что, по отдельности...
Перфекционизм - это, конечно, прекрасно, но всё хорошо в меру, даже он же (Так же - ИМХО).
Отредактировано Татьяна Горелова (2011-12-02 14:52:32)
Если мне фото нравится, я не всегда пытаюсь анализировать - за что, по отдельности...
никто и не против
нравится, может по многим причинам, в основном зависящим от личного восприятия смотрящего и связанных с личными ассоциациями (разворачивать примерами и гипотезами не будем)
никто на Павла и "не нападает"
Разговор начат, и в том числе ради того, что бы, и другие задумывались, - что они фотографируют, что хотят отобразить, и что из этого получается.
Что такое композиция кадра, и пр., и пр. ...
Действительно на вкус и цвет... Уже есть положительные отзывы на этот снимок, причём не от Татьяны.
Да что там говорить: Вот часто я делаю много кадров одного растения, потом отбираю лучшие, дорабатываю напильником и гружу на сайт. Спустя, к примеру, год пересматриваю все снимки и понимаю что загрузил отнюдь не лучшее! Вкусы меняются даже у меня самого, что уж хотеть от разных людей. Может через год я соглашусь с Андреем
Андрей, вот вы неугомонный. Вам дать картинку помучать?
Отредактировано Юрий Пирогов (2011-12-02 16:03:50)
Вам дать картинку помучать?
- легко !!! вот эдесь горизонт завален (как жилка между зубами ... ) - смотрите стенки строений и фундамента
Вы слишком высокого мнения о качестве казахских фундаментов. Самые кривые стенки я отрезал.
- там такие ветра, что ВСЕ строения примерно на один угол наклонены ?
На фрагменте видно, что не все. Но многие - на юг.
вертел "оригинал" (попробуйте и Вы), - градус, - полтора - против часовой и становится лучше
Вы спросили, я ответил
Да об особой крепости и вертикальности таких строений и не заботятся особенно...
Андрей, вот вы неугомонный. Вам дать картинку помучать?
У некоторых истощилась доступная флора... вот они и начинают мучаться углогоризонтностью
".... снимите и продайте последнюю рубашку и купите БИЛЕТ НА ПАРОХОД!" ©
вертел "оригинал" (попробуйте и Вы), - градус, - полтора - против часовой и становится лучше
Если меня и повело при съёмке, то минут на 20, на полградуса максимум. Можно, конечно, мазары выпрямить, но тогда уйдёт горизонт, хотя это и не будет заметно.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация