Salix cinerea

Важно, конечно. Но Вы можете точно сказать, на каких побегах были эти листья. Это был куст и такие листья были типичны для него, или это были отдельные хлыстовидные побеги, идущие от срубленных у земли или объеденных стволиков, или просто такие сильные одиночные побеги. Если это такие отдельные побеги или поросль на месте съеденного и срубленного, то это для подобных побегов нормально иметь листья значительно более крупные, чем у типичного куста. Реже крупнолистные кусты - это полиплоиды. Ну и, наконец, действительно, я не верно вижу родителей этого гибрида и вместо предполагаемого мною S. aurita нужно рассматривать S. dasyclados - других претендентов с крупными листьями вроде бы больше и нет. Но я не вижу и намека в облике этой ивы на присутствие признаков ивы шерстистопобеговой. Возможно я не прав и признаки этой ивы имеются (просто я их не вижу). Посмотрите, укажите на них. Если шерстистопобеговая ива видна, то гибрид будет ивой Шабурова. Я ведь вижу набор фотографий, а Вы видели эту иву в природе, в объеме.

О, под ЛЭП - это важное наблюдение. Я не знаю, что происходит с ивами под воздействием низкочастотного излучения, но я сам в этом году наблюдал очень похожую картину. Под ЛЭП росла ива козья с листями-лопухами. Таких размеров листовых пластинок мне не приходилось видеть даже на порослевых побегах этой ивы. Ваши дополнительные фотографии еще больше убеждают меня, что ива шерстистопобеговая здесь не пробегала. Осенью у нее бывают очень сильно расширены основания черешков. И этот признак, пусть не так ярко, как у чистой ивы, всегда бывает заметен у всех ее гибридов. А в Вашем случае ничего похожего не видно.