Тема: Calamagrostis neglecta

У нас - Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., C.A. Mey. & Schreb.
В "Черепанове" - Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., Mey. & Schreb.
В IPNI и Tropicos - Calamagrostis neglecta G.Gaertn., B. Mey. & Scherb.

Кто прав?

Re: Calamagrostis neglecta

в данном случае B. Mey. http://biodiversitylibrary.org/page/13625504

Re: Calamagrostis neglecta

Исправил.

Re: Calamagrostis neglecta

Поясните пожалуйста, чем провинился этот вид вейника.
1. В ThePlantList это название (1799) поставили в синонимы к более молодому C.stricta (1802)
2. На сайте Королевского ботанического сада (Kew) он вообще синонимизирован со злаком из другой трибы! На этом сайте мне уже попадались явные опечатки и другие неточности, но как-то хочется сайту этого учреждения верить, а тут...

Re: Calamagrostis neglecta

Видимо, дело в том, что данное название незаконно:
https://www.ipni.org/n/30011477-2

Re: Calamagrostis neglecta

А Arundo halleri, к которому уводит номенклатурная цитата от Calamagrostis neglecta, и Arundo stricta, которая является базионимом для Calamagrostis stricta, являются синонимами? И какое отношение к этим вейникам имеют злаки из ковыльной трибы?

Re: Calamagrostis neglecta

Номенклатурная проблема с C. neglecta подробна описана в следующей статье:
https://www.jstor.org/stable/1217990?seq=1
Позволю себе процитировать соответствующий фоагмент здесь

Calamagrostis neglecta Gaertner, Meyer & Scherbius, Oek.-techn. Fl. Wetter. 1, p. 94, 1799, is illegitimate, being based on Arundo neglecta Ehrhart, Beitr. Naturk. 6, p. 84 & 137, 1791, which is a superfluous substitute for Arundo Halleri Willd. which in turn is Agrostis calamagrostis L. Wildenow's name Arundo Halleri is a legitimate one, since he changed the epithet to Halleri because there was already an Arundo calamagrostis L. quite independent of Agrostis calamagrostis L. Therefore, Ehrhart should not have changed the name Arundo Halleri to A. neglecta, and Gaertner, Meyer & Scherbius should have adopted the epithet Halleri under Calamagrostis. Furthermore, a misidentification is involved, because Agrostis calamagrostis L. is a species of Achnatherum, which belongs to the tribe Stipeae. The first legitimate name for the species in question is Arundo stricta Timm in Siemssen, Mag. Naturk. & Oek. Meklenb. 2, p. 235, 1795; this is not invalidated by Arundo stricta Gilib., Exercit. phytol. II, p. 542, 1792, which is published in a work in which the system of binary nomenclature for species is not consistently employed. Thus, the correct name for the species is Calamagrostis stricta (Timm) Koeler, Descr. Gram. p. 105, 1802. As a synonym may be cited C. neglecta G., M. & Sch. pro parte quoad Ehrh. cal no. 118. I am grateful to Mr. J. E. Dandy for the above information.

Re: Calamagrostis neglecta

Спасибо, Андрей!
Видимо, надо будет делать основным названием Calamagrostis stricta и привыкать к нему. Или подождать, пока ещё какие-нибудь детали не откроются...

Re: Calamagrostis neglecta

Так что, делаем основным Calamagrostis stricta (Timm) Koeler?

Re: Calamagrostis neglecta

Да, давайте сделаем.

Re: Calamagrostis neglecta

Сделал. В комбинацию "Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., B. Mey. & Schreb." добавил "p.p. quoad Ehrh.".