Тема: Minuartia biflora

По внешнему виду можно отнести к Камнеломкам, вид уточнить не могу.

Re: Minuartia biflora

А я бы отнес к ясколкам (Cerastium) - листья гвоздичных.

Re: Minuartia biflora

Мне тоже показалось, что гвоздичное...

Re: Minuartia biflora

То, что не Камнеломка -это точно. А как по поводу Минуарции или Аренарии?

Re: Minuartia biflora

Владимир, Вы, похоже, ближе к истине, но я не знаю гвоздичные тех мест.

Re: Minuartia biflora

Мне это растение показалось больше похожим на M. biflora.

Re: Minuartia biflora

У меня на участке есть M. biflora (кстати от Ю.А. Котухова), по габитусу не похожа (хотя условия культуры могут сильно менять). И у нее чашечка тупая, а у М. весенней заостренная. Во всяком случае, когда с А.А. Иващенко определяли по этому признаку отнесли к весенней.

Re: Minuartia biflora

Если чашелистики острые - тогда, конечно, это не M. biflora. Наверное, в высокогорьях M. verna такая и есть; я ее больше привык видеть на скалах в лесном или даже в степном поясе...

Re: Minuartia biflora

Загрузил  более уверено, что verna. Теперь стал в этой сомневатся, высота та же 3000м н.у.м.

Re: Minuartia biflora

Александр, Вы правы это  M. biflora.

Re: Minuartia biflora

Я рад smile
Сами перенесёте?

Re: Minuartia biflora

Нет, я от Вашего имени не могу. wink