Тема: Corydalis cava
Правомерны ли здесь синонимы Дымянка клубневая и Хохлатка клубневая в то время, когда эти названия относятся к Corydalis bulbosa?
Отредактировано Юрий Пирогов (2009-03-13 14:35:12)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Правомерны ли здесь синонимы Дымянка клубневая и Хохлатка клубневая в то время, когда эти названия относятся к Corydalis bulbosa?
Отредактировано Юрий Пирогов (2009-03-13 14:35:12)
Так написано в первоисточнике.
Интересная ситуация с авторством получается.
У нас - Corydalis cava (L.) Schweigg. & Korte
На IPNI - Corydalis cava Schweigg. & Kort.
В Tropicos - Corydalis cava Schweigger & Korte
В GRIN - Corydalis cava (L.) Schweigg. & Körte
А во "Флоре СССР" (т. 7, с. 659) - Corydalis cava (Mill.) Schweig. et Körte
Вопрос - можно ли считать, что во "Флоре СССР" имеется в виду тот же вид, что и в других случаях?
Если посмотреть на номенклатурную цитату во "Флоре СССР", то корректное название должно быть Corydalis cava (L.) Schweig. et Körte (т.к. базионимом там указано название Fumaria bulbosa var. cava L.).
Вот здесь тоже именно такое авторство.
А "(Mill.)", получается, взято из Fumaria cava Mill... И как это следует трактовать - ошибка в составлении комбинации или правила изменились?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация