Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Фрагмент соцветия. Бурятия, Джидинский р-н, окр. с. Хулдат. 24.07.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Территориально, конечно, это должен быть S. amoena, но не суживающаяся к концу губа, а округлённая? Соцветие не однобокое. Бугорки в основании губы, если на этой фотографии я вижу их, крупные и сближенные - единственный признак подтверждающий Ваше определение - в остальном это S. sinensis (?).
Можно поподробнее про однобокое соцветие? Везде указано, что оно скрученное.
Верно. Большинство, не проводя границ между S. sinensis и S. amoena, указывают скрученное. Но забывают указать, что у обоих видов оно одностороннее, а степень скрученности цветоноса различается (незначительно). Хотя у С. приятного более заметна изначальная односторонность соцветия. Популяционные вариации? Недаром многие указывают тип как S. sinensis var. amoena.
Честно говоря, в орхидных разбираюсь слабо, и к S. amoena отнесла потому, что S. sinensis для Сибири не приводится.
В 14-м т. "Флоры Сибири", вслед за работой Л.В. Аверьянова, эти виды объединены под приоритетным названием S. sinensis.
О чём, собственно, я и говорил. Молекулярщики постарались. 
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
