Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Интересно, что в КК Приморского края, вслед за СРСДВ (5:241) записана комбинация Seutera wilfordii (Maxim.) Pobed. (а не (Franch. & Sav.) Pobed., как у нас и во "Флоре СССР"). При этом СРСДВ ссылается именно на "Флору СССР".
Это ошибка или последствия каких-то номенклатурных хитросплетений?
А всё же, как правильнее? Как у нас или как в Tropicos?
А может быть Cynanchum wilfordii (Maxim.) Hemsl. ? 
Basionym:
Cynoctonum wilfordii Maxim.
Тогда у Победимовой неточно... 
Хочу вернуться к вопросу. С авторством базионима и производных комбинаций какая-то чехарда:
http://tropicos.org/Name/2609597
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2751705
https://www.gbif.org/species/5829340
Вроде бы в Tha Plant List самая непротиворечивая картина.
В данном случае базионим - Cynoctonum wilfordii Maxim., все остальные комбинации - его производные.
Поправил.
Стоит ли добавить в список комбинацию Cynanchum wilfordii (Maxim.) Hemsl.?
Можно добавить.
Добавил.
В IPNI род Seutera nom. illeg., поэтому в POWO основное название Cynanchum wilfordii (Maxim.) Hook.f., а Seutera wilfordii (Maxim.) Pobed. синоним.
Сделал "Cynanchum wilfordii (Maxim.) Hook.f." основным названием.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация