Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущие растения обычной и белоцветковой форм (Pulsatilla flavescens) на поляне в берёзово-осиновом лесу. Новосибирская обл., Тогучинский р-н, согры Изылы. 17.05.2008.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Несколько цветущих растений - это не аспект. Аспект - это когда из-за массового развития (цветения, плодоношения и т.п.) растений одного или нескольких видов всё растительное сообщество приобретает характерную окраску.
Аспекты хорошо показаны вот здесь:
Да, конечно, это случайно от копирования подписей попало. Надо сказать, что как раз белоцветковая форма в местах моих наблюдений обычна. Тут 70% белых, а в сосновом бору севернее Новосибирска на полянах на 300 белых приходится один голубой. У белых внешняя сторона околоцветника может иметь голубой оттенок различной интенсивности.
Это всё результаты гибридизации 
Или внутривидовой изменчивости?
Пишут, что P. patens поглощает P. flavescens.
Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях?
Боюсь показаться занудой, но всё же почему у нас некоторые сибирские желтоцветковые patens'ы не flavescens, как эти:
По воле авторов фото. Некоторые упорно сопротивлялись
Как-то это неправильно. Одно и то же лежит на нескольких полках 
Значит, надо положить "правильно". Думаю, если возникнут возражения, мы их урегулируем.
Сделаешь?
Меня в таких случаях всегда как-то беспокоит вопрос авторства определения. В принципе, никто и ничего не переопределяет - и так понятно, что P. pat. var. flavescens = P. flav. С другой стороны, у некоторых авторов снимков явно аллергия на этот вид
Придётся лечить...
Авторство определения, конечно, нужно сохранить за автором снимка, а чтобы перемещение воспринималось спокойнее, можно добавить в подписи "... (P. patens s.l.)". Думаю, этого будет достаточно.
Начала. Доделаю позже.
Спасибо!
Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности. Ну а с украинскими растениями что делать - совсем не знаю
И я
Ну, с сибирскими растениями разобралась. Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel. Потому как во ФВЕ говорится об их нетождественности.
В каком смысле - нетождественности?
В смысле, на европейской части есть Pulsatilla uralensis, которую часто называют flavescens, но это не одно и то же. Вот.
Мне показалось, что в ФВЕ Pulsatilla uralensis указан и для Зап. Сибири. А название P. flavescens (Zucc.) Juz. просто незаконно.
Может, я чего-то и путаю - сегодня жуткое торможение после недосыпа 
Не, там написано, что сибирские растения отличаются более узкими долями листа.
Интересно, сколько штук сибирских растений просмотрел Н.Н., чтоб притти к такому выводу? 
Ох, не знаю...
Похоже, у европейских (Коми и Татарстан) надо дописать Pulsatilla uralensis (Zãmels) Tzvel.
Ух, Лена, как у тебя всё просто! А мы тут ходим, растения помечаем, листья летом смотрим
Настоящих P. uralensis в Татарстане видел только Бакин, похоже. В двух точках. Остальные же бело- и желтоцветковые формы у нас с подавляющим большинством признаков P. patens.
Ещё пишут, что в плейстоцене в результате гибридизации между желтоцветковым P. angustifolia и лиловоцветковым P. patens сформировались "гибридогенные виды" - P. multifida и P. uralensis (=P. flavescens (Zucc.) Juz.). Не отсюда ли беспедельный полиморфизм пальчатолистных прострелов в сибирских популяциях?
Угу...
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
