51

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за ссылку

52

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

53

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, очень похоже!

54

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, кроме этих двух, больше снимков этого растения нет.

55

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Андрей Любченко пишет:

должно быть - Москворецко-Окская равнина

а где проходит граница между Среднерусской возвышенностью (по р.Ока или нет, - не очень понятно, поскольку есть и Заокская равнина

Из книги "Ландшафты Московской области и их современное состояние" (ред. И.И. Мамай, 1997):
"Среднерусская физико-географическая провинция расположена в северной части Среднерусской возвышенности, в лесостепной зоне и заходит в Московскую область лишь небольшой частью (южнее широтного отрезка р. Осетр)" (с. 30).
Книга написана специалистами Географического факультета МГУ, по-моему, положение границы Среднерусской возвышенности в Московской области указано достаточно определенно. Если посмотреть на карту Московской области, то это - совсем маленький участок южнее г. Серебряные Пруды.

56

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

По БСЭ "Среднерусская возвышенность, возвышенность в центре Европейской части СССР. Расположена в пределах Восточно-Европейской равнины — от широтного отрезка долины Оки на С. до Донецкого кряжа на Ю. Длина около 1000 км, ширина до 500 км, высота 200—250 м (наибольшая — 293 м); юго-восточная часть называется Калачской возвышенностью".
Одинцовский район лежит севернее Оки, т.о. он не должен относиться к Среднерусской возвышенности.
Географы, Ваше мнение?

57

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на Angelica sylvestris

58

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже думаю, что это - мужской папоротник. У него более четкая форма конечных долей вай, чем у женского. Также женский папоротник обычно более светлого цвета.

59

(6 ответов, оставленных в Географические точки)

В источнике ошибка

60

(6 ответов, оставленных в Географические точки)

Действительно, сложно. Оказалось, что точка "Никольское" лежит все-таки в пределах Москворецко-Окской равнины (но очень близко к границе со Смоленско-Московской возвышенностью).
В книге "Ландшафты Московской области и их современное состояние" (ред. И.И. Мамай. Смоленск: Издательство СГУ, 1997), бывшая ранее единой физико-географическая провинция Смоленско-Московская возвышенность разделена на две самостоятельные провинции - Смоленскую возвышенность и Московскую возвышенность, к последней относится Клинско-Дмитровская гряда.
Наро-Фоминск лежит на территории Москворецко-Окской равнины, но никак не на Среднерусской возвышенности, которая, в свою очередь, представлена на территории Московской области небольшим участком, южнее р. Осетр.

61

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, Денис, Вы правы. Конечно, это сообщество относится к кисличному типу леса (в понимании Сукачева). С другой стороны, кислица в Подмосковье очень широко представлена (часто доминирует) и в другом распространенном типе леса - ельнике сложном, поэтому у нас она не является "дифференцирующим видом". А по присутствию бореальных мхов (плевроциум, хилокомиум) и некоторых сосудистых видов растений эти типы разводятся достаточно четко. Мы часто даем в поле название сообществу "разнотравный", когда не выражено доминирование какого-либо вида, но без конкретизации оно совершенно "безликое".

62

(6 ответов, оставленных в Географические точки)

Я уже уточнила - на Смоленско-Московской возвышенности. Завтра добавлю характеристику точки (ландшафт, почвы и т.д.) - книга лежит на работе.

63

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Грушанка малая?

64

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

На игольчатый (Картузиуса) похож больше

65

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это Echinops sphaerocephalus?

66

(3 ответов, оставленных в Определение растений)

Внешне похоже, но в определителях пишут, что мордовник распространен в Черноземной зоне, а севернее заходит по долинам крупных рек. В нашем случае Москва-река находится где-то в 10 км.

67

(3 ответов, оставленных в Определение растений)

Помогите, пожалуйста, опознать растение. Растет в сосняке на песчаной почве, пройденном низовым пожаром несколько лет назад, среди сплошных зарослей иван-чая.

68

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Придется отложить сбор гербария и определение окопника до следующего года, сейчас цветение закончилось, и все место заросло крапивой.

69

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для Москвы и Подмосковья Вербейник мутовчатый не указывается, он имеет более южный ареал. Это растение больше похоже на в. обыкновенный.

70

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

71

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверена, что эти окопники еще цветут, но найти их совсем не трудно. Постараюсь сегодня это сделать. Если собирать гербарий, то к кому обращаться в МГУ? (Кому могут быть интересны окопники?)

72

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

С molbiol.ru получен следующий ответ от пользователя phlomis:

Увы, определение по фотографиям не всегда надежно. Цвет изменчив (+ особенности цветопредачи). Хорошо бы посмотреть тычинки, надсвязник и проч. Есть еще гибрид S. × mosquense (S.caucasicum × S. officinale), но он пока редок. Подозреваю, что есть возвратная гибридизация. В Москве есть еще S. azureum Van Hall, который еще для России не указывался... Каша, одним словом. Опять же, плохо представляю, что такое S. peregrinum.

Действительно, увы, картина не прояснилась. Лучше, наверное, перенести к роду.

73

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я поместила фотографию В. Гуменюка, так как на ней изображено то же самое растение (т.е. в разные годы в одном месте мы сфотографировали одно и то же растение), что и на моей (это следует из подписи - Кузьминский лесопарк, Верхние пруды (правильнее было бы - Верхний пруд, т.к. другие пруды в каскаде имеют свои собственные названия)). Вид на более ранних фотографиях был определен как О. шершавый.

74

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за ссылку! Написала на molbiol.ru. Если получу ответ - сообщу их мнение.

75

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

С крылатостью понятно, но достаточно ли такого признака, как окраска цветка, чтобы отнести растение к другому виду? Тем более в таком семействе, как Бурачниковые, где вариация окраски цветков может быть сильной, даже на одном растении?