26

(9 ответов, оставленных в Таксоны)

А почему, собственно говоря, не наоборот - A. volgensis  в синонимах (описана позже, в POWO подчинена A. korzhinskyi)

27

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо было боб раскрыть и сфотографировать. И можно было не гадать
У O. campestris боб при основании с перегородками по спинному и брюшному швам; у O. sordida - по всей длине только с брюшной перегородкой.
Но поскольку это юг Финляндии, где распространен только O. campestris, то надо полагать это он

28

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Бобы бы посмотреть - они у него плотно к оси соцветия прижаты и, действительно, villosa
А только по цветкам и ботве..... есть ещё один дальневосточный вид б.м. похожий

29

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, Thermopsis glabra

30

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Thermopsis villosa (родина восток США)

31

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, Thermopsis gracilis
На евро-азиатские виды не похож

32

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё же Echinops bannaticus: листочки обёртки более менее прижаты друг к другу, тогда как у E. davuricus (=E. latifolius) серповидно отогнуты наружу, кроме того, в верхней половине с длинными, резко отогнутыми ресничками, из-за чего обёртки и шаровидная головка в целом выглядят курчавыми.

33

(16 ответов, оставленных в Таксоны)

Посмотришь на все эти кладограммы по молекулярно-генетическим исследованиям, почешешь в затылке, подёргаешь себя за бороду и скажешь... споткнулась здесь систематика. Эволюция почему-то шла не так как было удобно систематикам.
А не будет ли, строго согласно данным молекулярки все эти семейства объединить (заразиховые, норичниковые, библисовые, жирянковые, павловниевые, подорожниковые и др.).
Объединяют же Amaranthaceae & Chenopodiaceae, для которых "картинка" практически та же.

34

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

А, вот оно оказывается как всё запутано.
Оказывается Echinops dahuricus Fisch. ex DC nom. superfl. et illegit non Echinops dahuricus Trevir, 1819
т.е. не только поздний (излишний) синоним, но ещё незаконное название, поскольку Echinops dahuricus уже было использовано : Л.Х. Тревирансом (Ludolph Christian Trevirans) для обозначения вида, хорошо известного в настоящее время как Echinops humilis M.Bieb., 1819
Интересно, почему победа, в последнем случае, было присуждена Биберштейну; похоже эти публикации были обнародованы с люфтом не более 2-3 месяца и я не уверен, что первым к финишу пришёл наш соотечественник
Может поэтому, поздние авторы слегка изменили название Декандолля из уважения к мэтру
Однако широколистную и узколистную вариации этого вида всё же следует обозначать как написано в оригинале, пусть они и не законные Echinops dahuricus Fisch ex DC var. angustilobus  & E.  dahuricus Fisch ex DC var. latilobus

35

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Через v
https://archive.org/details/hortusregiu … 4/mode/2up

36

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Странно, у A.-P. Candoll de при описании в Prodromus даётся название Echinops dahuricus
[Fisch ex DC], а во многих базах данных значится Echinops davuricus Fisch ex DC
Какая-то самовольная правка, а ведь по правилам номенклатуры даже отличие в одной букве рассматривается как новое название.

37

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

По всей видимости, надо дать под названием Echinops davuricus Fisch. ex Horneman
Й.В. Хорнеманн успел раньше
Hornemann J. W. 1819. Supplementum Horti Botanici Hafniensis in usum Tyronum et Botanophilorum. Hafniae: Typus Schultizii, 173 p.
https://archive.org/details/hortusregiu … 4/mode/2up

Да и в номенклатурных базах E. latifolius Tausch. значится как поздний синоним

Как поздний синоним дать также Echinops dahuricus Fisch. ex DC, nom. superfl.

38

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Для синонима Oxytropis mugodsharica Bunge можно дать уточнение
Oxytropis mugodsharica Bunge, nom. superfl. et illeg. (название излишнее и незаконное), хотя  здесь не Новости систематики. в которых эти реверансы непременны

39

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не A. agrestis
Относительно астрагала тибетского не знаю
По внешнему виду - A. danicus
Пусть под датским полежит (пока)

40

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

По листьям типичный о. Турчанинова - белоцветная форма. Бывает изредка

41

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

больше похожа на Carex bergrothii - носик коротковат

42

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пожалуй, наиболее похоже на Carex malanostachya

43

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

На европейские растения Seseli libanotis не похож - точно бы не узнал. Нижние стеблевые листья, например, точно не такие.
Перенёс к бухторминской, но тоже какие то....

44

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно видом. можно подвидом или вариацией - всё равно мордовник русский (на южно-французские и испанские образцы очень не похож - в ушанке, валенках, курит махорку).

45

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мордовник Пржевальского (в Plantarium нет). Только что штудировал образцы коллекции БИН РАН - весьма-весьма похож.
Как увидел его в гербарии, так сразу вспомнил о Вашем фото

46

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Цитирование в качестве синонима Astragalus rupifragus var. caulescens Pall следует несколько откорректировать
В описании П.С. Палласа не указан ранг описываемого таксона Astragalus rupifragus (caulescens)
Валидизирован в ранге вариации П.О. Декандоллем с припиской "An species propria ?" (уж не истинный ли вид ?)
Таким образом Astragalus rupifragus var. caulescens Pall ex DC.

Также следует дать синоним Astragalus longipes DC. ex Strud., nom. invalid.

47

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

В Новостях систематики 2022 опубликована статья (электронный вариант; бумажный в течение января 2023) :
Князев М.С. Astragalus sareptanus (Trachycercis, Fabaceae) - описанный, но не обнародованный, обнародованный, но не признанный // Новости систематики высших растений. М., СПб.: БИН РАН, 2022. Т.53. С. 37—43.
https://www.binran.ru/files/journals/No … nyazev.pdf

Вопрос о самостоятельности этого вида вполне подробно рассмотрен. Выполнена типификация

48

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверен. Возможно дальневосточник, что то наподобие A. dubia  : форма роста; явно вегетативно размножается и высота не типична + цветёт поздновато

49

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Обнажения по правому берегу р. Ирень выше и ниже урочища Кокуй не известняки, а гипсы и ангидриты кунгурского яруса перми

50

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Венчики снаружи опушённые