Настройки поиска (Страница 77 из 78)

Я  полный  дилетант,  но  у  меня  всего  три  места  съёмки:  пойма  безымянного  ручья,  пойма  реки  Нойки  и  заболоченный  лес  вдоль  дренажной  канавы.  Два  первых  -  в  десяти  минутах  медленной  ходьбы  от  порога.  Так  что  за  два-три  года  я  доберусь  до  каждой  травинки.     Из  редких  у  нас  там  есть  купальница,  через  два-три  дня  зацветёт,  но,  думаю,  снимков достаточно  и  без  моих.  Хотя  для  себя  я,  конечно,  снимаю.

Да,  может.  На  это,  кстати  и  похоже.

Лена,  у  меня  к  Вас  вопрос.
Я  нашла  ещё  одно  растение  фиалки  лысой  (или  всё-таки  болотной?)  фиалки,  его  можно  снять  нормально,  чётко.  Напишите,  пожалуйста, какие  части  растения  нужно  снять  для  более  уверенного  определения.  И,  если  не  трудно, насколько  это  редкое  растение  и нуждается  ли  в  охране?  (я  хочу  перед  какими-нибудь  выборами  местных  экологов  натравить,  чтобы  они  потребовали  взять  под  охрану  пойму  ручья  -  она  в  черте  города,  но  в  неё  мусор  валят  все  кому  не  лень.  Поставим  пару  подростков  с  камерами  -  замучаются  штрафы  платить).  И  нужны  ли  фото  здесь?  И  как  будет выглядеть,  если  я  просто  буду  размещать  фото  в  "неопознанных",  потому  что  не  знаю,  что это  такое....  Потом  ведь  их  можно  убрать,  если  они  ценности  не   представляют....  Вот  такая  куча  дилетантских  вопросов....

По-моему,  ещё  посветлее  сделали  немного.    Но  результат  мне  очень  понравился.  даже  паутинку  видно,  а  я  её  и  не  заметила....  У  меня  есть  какой-то  редактор,  я  попробую.

И  ещё  один  тупой  вопрос.  У  нас  растёт  можжевельник,  у  него  на  концах  побегов  весной  выросло  что-то  непонятное,  то  ли  молодые  побеги,  то  ли  цветы....  Хотя  цветы  у  него  не  на  концах  должны  быть...  У  меня  есть  снимок,  надо  грузить  или  как?

Готово.    Спрашивается:  на  кой  мне макрорежим,  если  изображение  всё  равно  с  гулькин  нос  получилось?

Вот  посмотрите,  что  он  говорит:  Файл проросток.JPG имеет слишком большой линейный размер - 895×1100 px. Пожалуйста, сделайте и загрузите новый вариант изображения с меньшими линейными размерами, не превышающими 1100×900 px (при этом короткая сторона не должна быть меньше 450 px).
 
Вот  я  ничего  не  понимаю:  разве  895х1100  БОЛЬШЕ  1100х900?

Разберёмся. Думаю, всё будет нормально.

Мальчики,  Вы  все  такие  умные.... 
Ответьте  мне  как-нибудь  для  совсем  тупых:  в  новом  проекте  собираются  фото  ландшафтов  и  растений  какого-то  определённого  места?  И  надо  указывать  что-то  типа:  заливной  луг,  излучина  речки  Вонючки  к  западу  от  моста?  И  можно  делать  фото  всех  растений  сообщества?  Я  знаю  место,  там  такие  пышные  заросли  майника,  но  вот  "привязать  к  месту"  никак  не   могу....  Южный  край  привокзального  болота  ст. Печора  Северной  железной  дороги  -  пойдёт?    Там  как  раз  полоса  между  болотом  и  сосняком.  И  десяток  ёлок  растёт....

А  дату  съёмки  надо?
И  вообще  фигня  получается,  у  нас  же  везде  холмы,  болота,  ручьи,  за  каждым  поворотом  -  своя  растительность,  которая  отличается  от  той,  что  в  десяти  метрах  рядом.  Особенно  травы.  Высокий  берег  речки  или  низкий,  южный  или  северный....  Есть  разница?  А  она  ещё  и  петляет.     Есть  места,  как  носовые  платки:  двадцать  метров  одна  растительность,  потом  пятнадцать  -  другая.  Есть  боры  -  полосами:  полоса  бора  метров  пятнадцать-двадцать  шириной,  по  краям  -  болото,  или  ельник.  Или  "участки  "чёрного  ельника"  в  гектар-полтора.  Это  можно  считать  "значительной по размерам территорией, обладающей некоторой общностью природных условий"?  Или  надо  три  тыщи  километров  подряд?

В  субботу  купила  Nikon СООLРІХ L19.  Ещё  даже  руководство  не  читала.     Может  быть  и  не  совсем  то,  но,  думаю,  для  начала  сойдёт....

Ну,  то есть,  для  человека,  который  вообще  в  руках  фотоаппарата  не  держал.    Хорошо  ещё,  что  у нас  весна  раньше  мая  не  бывает.

Вообще-то  я  имела  в  виду  почти  голубой  цвет  кипрея.

У  нас  кипрей  в основном  холодного  светло-красного цвета,  немного  в  сиреневый.  А  там  старое  пожарище  и  цветки  почти  голубые.  Я  связываю  это  с  составом почвы,  потому  что  там  ВСЕ  цветки  голубые,  а  метрах  в  трёхстах  растёт  обычный  кипрей.

Подскажите  кто-нибудь,  какие   "параметры"  должны  быть  у  фотоаппарата,  чтобы  можно  было  снимать  всякую  мелкоту,  например,  торчащие  из  цветков  дельфиниума  мохнатые  шмелиные  попки?  Только,  пожалуйста,  как-нибудь  для  совсем  тупых  подскажите,  а  то  я заумную  терминологию  не  понимаю. 

Спасибо  за  адрес.  Сохранила  себе.  Попробую  написать  им, если  что-нибудь  найду  интересное.  Вопрос  теперь  стоит  так:  нужно  покупать  фотоаппарат и  учиться  фотографировать.    Я  знаю,  где  растут  папортники,  и  что-то  такое....  То  ли  башмачки,  то  ли  что-то  в  этом  роде.  Надо  поймать  цветение  и  снять. 
Когда  уж  это  лето  начнётся!...

Возможно,  потому  что  чаще  всего  с  таковыми  сталкиваюсь  на  огороде  .

Тогда  напишите,  какие  именно  Вас  интересуют.  Только  по-русски,  пожалуйста,  а  то  я  не  специалист.

Я  понимаю,  что  все  здесь  "крутые  спецы",  и  у  вас,  как  положено,  свой  "птичий  язык".  Но  я  убеждена,  что  большую  часть  территории  России  никто  из  биологов  толком  не  исследовал,  и  она  представляет  из  себя  фактически  "белое  пятно" и  для  ботаники  и  для  зоологии.  У  нас  на  четырёх  квадратных  километрах  минимум  два  разных  ...  не  знаю  как  выразиться...  Таких  участка,  где  растительность  резко  отличается  от  окружающего  подболоченного  леса.  Это  практически  на  границе  городской  черты.  И  я  сильно  сомневаюсь,  что  кто-то  обследовал  эти  участки,  и  вообще,  округу,  на  предмет  эндемичных,  допустим, видов.  Или  интродуцированных  и  "саморайонировшихся"  (раз  это  практически  в  городе).  Так  что  не  надо  пренебрежительно  относится  к  "дилетантам".  Вы,  "профи",  без  нас  мало  что  сумеете.  Не  сотнями  тысяч  же  вас  плодить.  На  это  дело  денег   у  государства  ещё  лет  пятьсот  не  будет.