176

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по картинкам в интернете, похоже, что эта глицерия и есть. Перенесу.

177

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Понять бы еще какая. С такими мелкими колосками кроме как на Glyceria striata в нашей флоре и подумать больше не на кого. Видеть этот вид мне не приходилось, поэтому "узнать" его не могу, а определение по фото не продставляется возможным.

178

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А на основании чего подозреваете? Я то же по началу о P. wallichiana думал, но такие длинные (более 20 см) искривленные шишки вроде как для веймутовой сосны характерны.

179

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по трехрассеченной нижней губе цветка и отсутствии жестких прижатых волосков на ребрах стебля, это Leonurus japonicus (= L. heterophyllus).

180

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Прямой перевод именно такой.

181

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не видел второй фотографии. Их надо разъеденить, поскольку на второй с общим видом на переднем плане действительно S. erectum. И эту фотографию надо оставить там, где она и есть. А вот ближе к берегу более стройные растения более темного цвета - это S. neglectum, ее надо перенести.

182

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, что определено правильно. На плодах видна грань в верхней их трети, а у microcarpum ее быть не должно, у плодов этого вида бока покатые.

183

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так ведь A. scoparia - это однолетник или двулетник. Тогда уж ближе к A. campestris (не рискну сказать, что она, не зная байкальских видов).

184

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Sparganium microcarpum так долеко на юг не идет. Если это не S. erectum, то можно предположить S. neglectum, но при столь незрелых плодах (коими они выглядят) уверенное определение по фотографии проблематично. Хотя, это ведь сентябрь, форма плодов наверное уже не изменится и она явно не для  S. erectum. Значит перед нами S. neglectum.

185

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

На Средней Волге Sparganium erectum имено в таких местах и растет. Это ведь водохранилище с переменным (резко переменным) уровнем наполнения. На нем растения то в воде, то на суше могут быть даже в течение одного дня. Вот как раз для S. microcarpum эти условия мало подходят и он на Куйбышевском водохранилище еще ни кем отмечен не был.  На этой территории для вида характерны речные, и даже скорее ручьевые местообитания.

186

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Ага, значит сканированием мне заниматься не имеет смысла, хорошо.

187

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Василий, а у Вас иная версия определения этого дуба?

188

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Lythrum salicaria.

189

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Анатолий Кузьмин пишет:

Спасибо за информацию. Сегодня снова присматривался к тростнику. Может и больше четырёх...
Вы не могли бы мне выслать скан с.30-36 и что о Ph. flavescens и Ph. stenophyllus ещё есть Очень интересно, хотелось бы разобраться с местными.

Сейчас проблема со временем. Как появится возможность, займусь сканированием и вышлю.

190

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

191

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Совсем недавно Н.Н. Цвелев (Новости систематики высших растений, 2012, т.43, с.30-36) для юга Европейской России привел уже не два, а четыре вида тростника: Ph. altissimus, Ph. australis, Ph. flavescens и Ph. stenophyllus. Я с двумя последними еще не разбирался, но разбираться придется и вполне возможно среди тростника высочайшего и тростника южного в нашем понимании обнаружатся и эти два вида.

192

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

По соцветиям вроде бы как и похоже на Plantago uliginosa, а вот по листьям не очень - уж очень они толстые и округлые. Опушение в данном случае признак не определяющий, а расположение шва на коробочке не видно.

193

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

За Phragmites altissimus я принял бы вторую метелку, а все прочие отнес бы к Ph. australis. Хотя не исключаю, что видя растения целиком, мог бы иметь и иное мнение.

194

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

По мне, так самый обычный E. palustris. Чешуи при основании колоска две, а не одна. А то, что "стерильная чешуя при основании охватывает примерно 2/3 периметра стебля" - это обман зрения из-за того, что пленчатая часть ближней к нам чешуи надорвана и расположена под углом. Накладываясь на вторую чешую, она создает ложное впечатление такого широкого охвата колоска.

195

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да нет, я не о листьях Bidens frondosa, а о верхнем почти треугольном крупнозубчатом с зубцом на верхушке листе калужницы. Вот именно с такой формы лист у этого вида вижу впервые.

196

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Калужницу болотную вижу постоянно и не только в бассейне Волги, но с такой формой листьев у этого вида не встречался никогда.

197

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Явно C. riparia.

198

(308 ответов, оставленных в Определение растений)

Однако. Мне таких мать-и-мачех видеть не приходилось, но чего в природе не бывает.

199

(308 ответов, оставленных в Определение растений)

Да, белокопытник. Было б это на Ярославщине, подумал бы на Рetasites hybridus, но в Сочи возможных вариантов больше. Глянуть бы, как он цветет.

200

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

И это, на мой взгляд, Salix x reichardtii.