Настройки поиска (Страница 1 из 9)

Цветок.

Кстати, насчёт опушения. Я видел экземпляры, которые по "Флоре Северного Кавказа" определяются как C. trautvetteri, но с шершавым опушением (обычно считается, что у этого вида опушение мягкое). Колокольчик Малеева тут тоже не подходит (по форме листьев). Бывает ли у колокольчика Траутфеттера такое опушение?

А если сделать хорошее фото чашечки, получится определить вид? В принципе, я могу постараться и выложить хорошую фотку, но стоит ли игра свеч?

По Зернову получается Campanula collina.

А какие признаки не видны на фотографиях? Может, я могу лучше исследовать образец и сообщить о них?
Может, Вы знаете хотя бы примерно, из какой группы этот вид? Я почти уверен, что это что-то из цикла Campanula collina. По Косенко вышел на Campanula kluchorica.
Жалко же - такой интересный экземпляр из такого интересного места

Нет, к сожалению...
А какой, вы думаете, это вид?

Стебель.

Нижняя часть растения.

То есть от Campanula sphaerocarpa этот вид фактически отличается только несколько менее длинными чашелистиками?

Я находил такой же колокольчик на Лагонакском хребте, тоже вначале по ошибке принял его за другой вид - Campanula circassica . Потом подумал, что это C. albovii, но смутил небольшой рост, мелкие листья и одноцветковость, характерные и для этого экземпляра. Значит, рост и одноцветковость не так страшны?

То есть в малонаселённых местностях окрестности - это расстояние до 15-20 км от населённого пункта?