826

(8 ответов, оставленных в Определение растений)

Не найдя на Плантариуме фотографий прострела Бунге, пошла искать его в остальной паутине. И нашла следующую фотографию:
http://greif.uni-greifswald.de/floragreif/floragreif-content/Mon03/CD3/D60_1971.JPG
Вот здесь
http://greif.uni-greifswald.de/floragre … d_id=11908
Насколько это достоверно? Синие тычинки и необычные листья просто поражают.

827

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:

Ольга, ну действительно это образец имеет промежуточный облик между Турчанинова и сомнительным. Для первого недо-, для второго - перерассечен. Он сколько уже на участке у Вас? Может пусть порастет, поприспосабливается, потом еще глянем.

Года три. Конечно, глянем.  smile  Тем более, растение красиво, цветы почти чистого синего цвета, цветёт поздно.

828

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:
Ольга Бондарева пишет:

для других областей, где тот же набор видов

Например?

Не знаю. smile У меня нет на полке флор всех областей.
Но я исхожу из той логики, что в любом месте у амбигвы будет дваждырассечённый, а у Турчанинова - триждырассечённый лист.

829

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:

Ага, сразу некоторые гербарные листы вспоминаются с местонахождением на этикетке "Азия" ;-))

Нда, хорошо нам тут, в средней полосе. Минимум вариантов, никакого разнообразия, всё однозначно...

830

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:
Ольга Бондарева пишет:

Нашла вот такую замечательную вещь.

Оьлга, так эта вещь-то ТОЛЬКО для Иркутской области  wink  а эти ваши откуда?

Уже написала. smile
А почему для других областей, где тот же набор видов, этот ключ не будет работать?

831

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:

А, елки, я ж и забыла, что Вам их могли откуда угодно прислать. А мы зациклились на двух видах :-)

Первый - сбор откуда-то с Байкала, два остальных - беркутенковские.

832

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Нашла вот такую замечательную вещь.  wink
http://cs1440.userapi.com/u26161500/86074635/x_bd8430a1.jpg
По ней тоже выходит, что первые два амбигуа, третий - Турчанинова.

833

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:
Ольга Бондарева пишет:

если первые две разновидности цветут позже всех остальных прострелов, в конце мая, после отрастания листьев, то третий - в основной массе в начале мая, листья развиваются одновременно с цветением

О, вот оно тому и подтверждение. Просто не климатит им сильно.

А по мне так подтверждение другого вида...

834

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Степанов пишет:

Да, второй лист не турчаниновский. По флоре Сибири и не амбиговский (пластинка должна быть округло-овальной), а тут удлиненно-яйцевидная. Из сибирских такую форму имеет П. Бунге. Кроме этого, у него и дольки широковатые (как и тут),а не линейные.

Где тут застреливающийся смайлик?

835

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Юрий Пирогов пишет:

А что это за f. montana такая? Где про неё написано?

Понятия не имею, Юр.  smile Я ж говорю, так пришло.

836

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Короче, нужно фото взрослых листьев, а не этих загогулин возле цветоноса.  hmm

837

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

И ещё: если первые две разновидности цветут позже всех остальных прострелов, в конце мая, после отрастания листьев, то третий - в основной массе в начале мая, листья развиваются одновременно с цветением.

838

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:

Первый я бы все же к Турчанинова отнесла, хотя он выглядит пормежуточным между ним и сомнительным.

Николай Степанов пишет:

Насчет первого - не знаю - я бы оставил неопределенным, не рискнул бы отурчаниновить. На типичный турчанинови не сильно похож. Но может действительно форма оного или гибрид.

На фото с листьями второй сверху лист - от первого растения, третий - от третьего. Ну как, КАК они оба могут быть Турчанинова с такими разными и цветками, и листьями?

839

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Степанов пишет:

Из растений на турчанинови похоже третье (листьев нет - противоречий нет  smile  ) Да и цветки выглядят похожими. У двух первых - лист не тот и цветок не похож.
На нижнем  фото, лист более всего соответствующий турчанинови - верхний ряд, третий, самый рассеченный (трижды и более перистый).

Спасибо! Значит я была права в своём определении.

А первые два растения? Сомнительный?

840

(80 ответов, оставленных в Таксоны)

Буду благодарна, если кто-то объяснит мне различия Pulsatilla ambigua и Pulsatilla turczaninovii. Получала разные растения под обоими названиями, запуталась окончательно.

Это пришло как Pulsatilla turczaninovii f. montana (а по мне так сомнительный)
http://cs1374.userapi.com/u6450879/20107304/x_ba63f0f1.jpg

Это - как Турчанинова (и снова вроде сомнительный)
http://cs4942.userapi.com/u6450879/20107304/y_9e8f3725.jpg

Вот это - как tenuiloba (ну Турчанинова же?)
http://cs9807.userapi.com/u6450879/20107304/x_cd28a98b.jpg

Его лист вот тут самый большой:
http://cs10623.userapi.com/u6450879/97775300/y_f7092a77.jpg

841

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да уж, не цветок, а мечта.

842

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Степанов пишет:

Листья развиты во время цветения

Растение повторно цветущее, в августе, чего б не быть развитым листьям?  wink
Правда, я их почему-то не вижу. Вижу только старые пожухлые. И у них длинные, совсем не как у ambigua, черешки.
Цветок патенсовый.

843

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Пирогов пишет:
Надежда Степанцова пишет:

Тут единственный признак, который можно учесть - появление их во время цветения, а не после.

Но это лишь одно растение с ранним развитием листьев из обычной популяции.

Растение уже доцветает, цветоносы вытянулись сильно, цветки вот-вот облетят. На такой стадии появление листьев нормально.
Вот такой бы розовый в коллекцию...

844

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Степанов пишет:

И еще уточняющий вопрос к Ольге, опять о флавесценсах  roll
На фото и с иркутским, и с беркутенковским прострелами на заднем плане видны синецветковые. Это не патенсы? Если они цвели в одно время - не переопылялись?

Нет, не патенсы. Я и раньше-то старалась в кучу не сажать близкие виды, а сейчас и подавно. Позади иркутского - виоляцея. Нет, не переопылялись.

845

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Юрий Пирогов пишет:

Надо всё-таки определиться и не цитировать произвольно разные источники. Совершенно очевидно, что существуют две точки зрения на мультифиду. Одна - Юзепчука - что это растение обязательно с многораздельным листом. И вторая - Цвелёва - что это растение обязательно со средней долей листа на черешке.

Юра, мне очень нравится, как ты логично раскладываешь аргументы. У меня так не получится.  smile
У меня только одно добавление: растение с названием multifida просто обязано быть многораздельным.  smile

846

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:
Юрий Пирогов пишет:

Надо всё-таки определиться и не цитировать произвольно разные источники

Вот лично у меня вопросы по этой группе начались именно с просмотра разных источников. В целом такой бардак, что лучше вообще нафиг их откинуть (извиняюсь) и самим разобраться, потому что реальные наши патенсовые прострелы невозможно по ним однозначно определить!

У меня аналогично. Несколько лет назад собирала разные источники и только больше запуталась.

Надежда Степанцова пишет:

Ага! У ней оказывается ДВА сада!   big_smile

Ага.  big_smile Но на первый маленький я уже особо не рассчитываю... Просто там растёт самое старое из коллекции и некоторые дубли.

847

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Степанов пишет:

Нынче даже получил рассаду флавесценсов. Но не знаю, как перезимует еще - растения ушли на зимовку около 1 см размером.

Перезимуют, если рассаживали их не осенью. Прострельная мелкота очень зимуча. У меня многие сеянцы растут в неприкопанных горшочках. Ничего им не делается...

Ну и к слову о посевах. Если не лень морочиться дома, то очень удобно сеять их на рассаду в марте на подоконнике. Растения до высадки в грунт отлично подрастают и фактически за этот первый год развиваются, как за два при посеве в грут.

848

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Николай Степанов пишет:


Ольга, спасибо за ответы. У вас растет желтеющий, как вы говорили, но одна (или не одна) особь не плодоносит. А рядом патенсов нет? Ими она не опыляется?

У меня растёт много флавесценсов в двух садах. Основная масса даёт семена. Но когда случается, что какой-то куст цветёт один (запоздал, как тот иркутский, или окружающих объели мыши, что часто бывает), то такое одинокое растение семян не даёт. Причём все, кто брал у меня прострелы и сажал патенсы в количестве одын штук, жалуются на отсутствие семян.

849

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Дмитрий Орешкин пишет:

По-моему, гораздо лучше (хотя в общем это более трудоёмко) вырастить растения из разных локусов в равномерных условиях культуры, но проводить эксперименты по культивированию в разных географических точках (например, каждую партию семян разделить на равные кучки и разослать, к примеру, в центр Европейской России, в Казахстан и в Сибирь).

Это было бы идеально. Осталось найти добровольцев.  smile

850

(207 ответов, оставленных в Таксоны)

Надежда Степанцова пишет:

понятно, что в Казахстане они зацветают раньше, чем в Якутии, А почему? Потому что климат разный и нужное сочетание (или значение) фактора/ов (инициатор цветения) там наступает в разное время

Вот оказалось, что в саду инициатор цветения случается для всех одновремено, а зацветает один тип позже на пару недель.  smile При наблюдении в природе это не выявилось бы.