Тиарелла, камнеломковые, насчет культивара не уверена (те отличаются контрастно разрисованными и прихотливо изрезанными листьями), скорее как раз вид.
727 2013-12-31 17:26:33
Re: Epimedium stellulatum (5 ответов, оставленных в Таксоны)
Наталья Гамова пишет:
..это русскоязычное название подбирают!
Его подбирают к латыни или к этим конкретным листьям? 
)
728 2013-12-31 15:58:23
Re: Epimedium stellulatum (5 ответов, оставленных в Таксоны)
А почему да? Честно говоря, горянки определять без цветков дело дохлое.
729 2013-12-22 15:58:39
Re: Неопознанное растение (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Белокопытник.
730 2013-12-12 12:21:33
Re: Pulsatilla (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Андрей Ковальчук пишет:
Для мультифиды доли листа недостаточно нарезаны. Патенс.
731 2013-11-04 07:16:49
Re: Euonymus (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий Семейкин пишет:
Euonymus pauciflora ?
Он.
732 2013-10-08 12:36:06
Re: Crocus banaticus (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
А почему у нас нету смайлика, посыпающего голову пеплом? 
733 2013-10-08 10:56:48
Re: Crocus banaticus (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лена Глазунова пишет:
Дату съёмки бы...
Ой, пардон... Потеряла ква-ква-квалификацию за лето.
Собственно, кто-то уже проставил про данным фото.
734 2013-10-06 11:20:03
Re: Pulsatilla chinensis (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Или на обыкновенный. Если иметь в виду, что в ботсаду могут быть не только местные виды.
735 2013-10-05 17:26:37
Re: Pulsatilla (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Владислав Григоренко пишет:
multifida s.l.?
Лист перистый, как это может быть мультифидой?
Славика, скорее всего.
736 2013-06-08 19:41:13
Re: Epimedium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
О да... До сих пор некоторые определяю.
Попозже гляну монографию.
737 2013-06-05 21:26:27
Re: Epimedium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
И не грандифлорум, и не кореянум.
Юр, а Грошавень сама названия не знает?
В Китае горянок тьма, не все виды описаны, формы тоже не редкость. Определить часто просто невозможно.
738 2013-05-31 08:37:30
Re: Picea abies (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Присоединяюсь. Определить практичеси невозможно.
739 2013-05-28 08:49:12
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Определять сорта клематисов дело в большинстве случаев бесперспективное.
740 2013-05-26 22:24:20
Re: Picea ajanensis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Мне лень лезть в Крюссмана шишки смотреть. Но по-поему пунгенс пунгенсом.
741 2013-05-25 21:06:58
Re: Неопознанное растение (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Евгений Спиваковский пишет:
Вот надо же. Совсем не похоже на водосбор. Хотя листья такие же.
Похоже-похоже. Это сейчас сорта такие модные: махровые и бесшпорциевые.
742 2013-05-14 23:22:27
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Какой нигер? Кавказский типичный.
И растение уже давно не цветущее.
743 2013-05-12 16:40:25
Re: Вопросы начинающих фотографов (239 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Юр, цветки видны, листья видны. Чего еще нужно? На первом фото еще и каменная гряда отвлекает внимание.
Кстати, где снимал красотку? Твоя?
744 2013-05-12 16:38:25
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Альпина?
745 2013-05-12 15:16:16
Re: Помогите определить вид (5 ответов, оставленных в Определение растений)
Сортовая спирея. Декоративно-лиственный сорт с такой окраской. Ничего необычного. )
746 2013-05-12 15:12:56
Re: Вопросы начинающих фотографов (239 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Значение диафрагмы, при котором достигается наилучшая с точки зрения гм... квалифицированного большинства, как раз "около" пяти (1/5), плюс-минус шаг....
Приемлемая ГРИП в первую очередь зависит от объекта съемки. Одно дело, если в нее надо поместить плоский листик, а другое, если, скажем, большой гриб-боровик.
Если на другой камере фокусное расстояние будет, скажем, 9мм, то наибольшую глубину резкости надо искать при диафрагме "около" 9 (1/9), или опять опытным путём устанавливать?
Нет. Зависимость обратная и нелинейная.
Вот вам калькулятор ГРИП.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
747 2013-05-12 15:04:54
Re: Вопросы начинающих фотографов (239 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Светлана Чурякова пишет:
Юрий, Вы будете смеяться, но для меня второй - "неприемлемый" снимок выглядит более естественным, чем первый! Потому что глазами мы видим именно так: чётко то, что в "фокусе внимания" а то, что на периферии - "размыто".
Лично я не буду смеяться. Мне тоже нравится больше снимок с меньшей ГРИП.
Однако считаю некорректным сравнивать наши глаза и объектив камеры. Мы видим вообще по-другому.
Наталья Гамова пишет:
И мне..
Интересно, почему так?
Я не очкарик. Но. Думаю, что здесь всё на уровне "нравится-не нравится". Лично я люблю больше снимки с небольшой ГРИП. При условии правильной фокусировки и ботанической информативности, разумеется. Здесь эти условия соблюдены. Так чего ж неприемлемого?
748 2013-05-12 14:58:33
Re: Pulsatilla (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Подобные формы встречаются практически у всех видов пульсатилл. В культуру введены только у вульгариса под торговым названием "Папагено".
(мечтательно) Вот семечками бы такого патенса разжиться.
749 2013-05-09 21:04:57
Re: Iris pumila (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
И я не удержусь. Вернее, удержусь. Потому что от такого хочется громко материться. 
Это ж пиииип что знает такое!
750 2013-04-28 19:54:40
Re: Вопросы начинающих фотографов (239 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Про глубину резкости и диафрагму.
Малая глубина резкости очень интересная штука. Только ею надо уметь пользоваться. Размытый фон красив не только у портретов людей, но и растений тоже. Главное при этом поместить в ГРИП нужные части изображаемого растения. Остальное может быть красиво размытым.
Большая грип нужна для пейзажей. И то... могут быть нюансы.
Эти нюансы есть вообще в фотографии. Нет чётких канонов: снимать кандыки с большой грип, а эремурусы с маленькой. В каждом конкретном случае фотограф как художник решает конкретную задачу: что и как он хочет показать. Исходя из этого выбирает диафрагму, выдержку и прочие настройки.
Правда, в случае с мыльницами всё это мало применимо, т.к. диафрагмы там обычно маленькие (дырки, не число), а в сочетании с широкими объективами это еще увеличивает грип.
Поэтому лично я предлагаю владельцам мыльниц сосредоточиться на композиции, подчищении лишних деталей, фокусировке, а не размытии фона и грип, которыми всё равно они по факту почти не могут управлять.