1

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Этот образец был отправлен и исследован, как и головня у других осок из Архангельской области на моих фото, так что все подписи верны.

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, думаю, Вы правы.

3

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не совсем понятно.. Прикрепляю увеличенный фрагмент:

4

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

По три на побегах слева, по два на побегах справа.

5

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, там всё из ботсадов надо бы "в культуру" отправить, снимки загружены давно, а рубрика новая.

6

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно

7

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я не знаю.. Здесь сошлись на вирусе: https://www.inaturalist.org/observations/42226818.

8

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это дорога от бывшего комбината вверх:

9

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

На инатуралисте именно так определено было: https://www.inaturalist.org/observations/34502840.

10

(7 ответов, оставленных в Географические точки)

Не всё. Джангакулачай и Количи отдельно впадают в Каспий, на расстоянии примерно 15 км от Манасозени. Я тогда их исключу, что, может, и не совсем корректно. Пусть будет хотя бы система относительно Манасозени.

11

(7 ответов, оставленных в Географические точки)

В Викимапии я вообще не вижу этих рек..

12

(7 ответов, оставленных в Географические точки)

Я использую советские карты-километровки.
Конкретно о данном случае. Ещё раз изучил вопрос. У Левашей находятся истоки рек Халагорк и Накхер. Накхер впадает в Халагорк. Ниже река Халагорк называется уже Губденозень. Далее Губденозень разделяется(?) (искусственно?) на собственно Губденозень и Джангакулачай. Обе пересыхающие (видимо, воды забираются на орошение). Ниже река Джангакулачай называется Количи и пересыхающей впадает в Каспийское море. Губденозень же ниже сливается с рекой Параулозень, образуя реку Манасозень, впадающую в Каспийское море. Вот так smile

13

(7 ответов, оставленных в Географические точки)

По рекам там запутано всё, а по хребтам тем паче. Сочетание "Внутреннегорный Дагестан" взял из ботанической литературы, этим и ограничусь в данном случае.

14

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Скорее всего.

15

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по всему, Вы правы.

16

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определены как толстоножки на Инатуралисте.. Также их много было на луке - . Насчёт подписи - они не "сидящие", двигающиеся были.

17

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё-таки лишайник.. https://www.inaturalist.org/observations/32908987

18

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, Psathyrostachys rupestris: https://www.inaturalist.org/observations/31731424.

19

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Р. Муртазалиев отнёс это растение к Scabiosa columbaria: https://www.inaturalist.org/observations/32411270.

20

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё же dagestanicum: https://www.inaturalist.org/observations/32998576.

21

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Загрузил некоторые неопределённости, в том числе и эту нонею в инатуралист. Р. Муртазалиев отнёс там это растение к N. rosea: https://www.inaturalist.org/observations/32997651.

22

(4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Если точно знаете - правьте. "Лойка" указан во Флоре СССР и определителях А. Зернова.

23

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ок, спасибо!

24

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доп. фото:

25

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я почему-то не всегда отличаю листья вязов от Carpinus betulus. smile