Настройки поиска (Страница 2 из 40)

Что-то я такого не видел, именно чтоб распространялся. На заброшенных огородах растет, иногда зарастает их почти целиком, но за счет самосева иль вегетативного размножения, история умалчивает. Также растет на стихийных свалках, но там и не такое растет. Но вот чтобы чеснок активно распространялся за пределы мест заноса, не встречал такого. Так что натурализовавшимся в Донецке этот вид, по-моему, нельзя назвать. 

Rhizotrogus aestivus. Майский жук раза в два его крупнее.

Ну, что чеснок - это тоже лук, то понятно. Однако в диком виде он в Донецке не растет, так что, очевидно, под "диким чесноком" Денис имел в виду что-то другое. А про цветение вообще речь не шла, ни один лук, дикий ли, культурный ли, здесь еще не цветет, и первый зацветет нескоро.

Pentatomidae.

В Донецке майских жуков нет и никогда не было. Хотя народ каких только хрущей и бронзовок этим именем не называет. Что такое в Вашем понимании дикий чеснок, и чем он отличается от дикого лука - тоже интересный вопрос.

А я сегодня росток спаржи попробовал - вполне съедобно. Но много брать нельзя, поскольку это любимый субстрат для гнездования моих ос.

Ну, восьмилепестковые с нормальным пестиком у нас довольно обычны. Эдакая арабская звезда супротив еврейской
А вот нечетное число впервые вижу.

Какие-то фотки получились, но не уверен, что достаточно высокого качества для Плантариума. К тому же они покамест на карте памяти - диски забиты другим. Так что если будут, то нескоро.

Ползучий.

Красный и синий в минус, зеленый - в плюс. Но лучше другой инструмент, потому как, думается, прога Ваша проводит цветокоррекцию с низкой разрядностью. По крайней мере, ее близкий родственник IrfanView на этой операции выбивает гистограмму безбожно.

Бородавки!

Хорошо, благодарю за определение!

Посмотрел, докладываю. Цветонос в сечении четырехгранный, прикорневой лист на поперечном срезе в форме галочки, с килем снизу, у цветущих растений один. Луковицы темно-коричневые (темнее, чем на прошлогодних фото), луковички еще чуть темнее, шарообразные около 2 мм в диаметре, шершавые, выглядят, как комочки чернозема. Я даже сразу не понял, что то луковички, пока не разломал. Отмечу, что находились они НЕ под оберткой луковицы, а снаружи нее в сплетении отмерших корней. Коробочка продолговатая, сужена к основанию. Вроде бы, большинство признаков сходятся с G. podolica, но не все: прикорневые листья, по крайней мере большинство из них, шире 2 мм, подсоцветные листья с коротким (менее 5 мм) цилиндрическим остроконечием или вообще без оного. Фрагмент ключа из статьи по ссылке Александра прилагаю.

Спасибо за информацию. Ключ перечитайте внимательно: там эти луковички, их окраска и размер, фигурируют во многих тезах, без них ни один вид по нему не определить.

Спасибо, этот ключ заметно посерьезнее ранее обсуждавшихся будет, покручу еще по нему. Но есть ли на Кавказе все наши виды?

Сразу вопрос возник: а вегетативные луковички, часто упоминаемые в этом ключе, в каком месте искать?