Это не S. caucasicum, это S. pumilum.
2 2017-07-26 13:26:48
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Андрей, спасибо за возможность ознакомиться со статьей!
К сожалению, там нет ничего толкового о кавказских видах, да и вообще нет ни одного систематического акта.
3 2017-07-26 10:57:36
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Большое спасибо всем за сообщения и разрешение вопроса!!!
Андрей, растения собраны в районе впадения Адыл-Су в Баксан, так что очень близко к "локус классикус".
Скажите, а используются ли в сейчас в систематике растений генетический анализ?
Была бы это насекомое, то в течение месяца можно было бы поставить все точки над i.
4 2017-07-22 12:20:48
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лена Глазунова пишет:
Валентин Тихонов пишет:И это не гипохромная форма. Очень устойчивые признаки.
Если малое количество пигмента обусловлено генетической особенностью, это будет очень устойчивый признак. Достаточно "сломаться" одному гену и закрепиться именно этому аллелю (этой аллели
) в популяции, и получим точно такой же, но с бледными цветками.
Вторая версия. По опыту разведения цветов в квартире и переносу их на открытый балкон (та же пеларгония): в квартире венчики более бледные, на открытом воздухе они становятся более яркими. Возможно, дело в температуре (это версия 2,5) — по крайней мере, для фиалок (и для сенполий, хоть они и не фиалки) такое замечалось. Причём при повышенной температуре окраска может стать как более тёмной, так и более светлой).
Лена, я нашел две популяции с одинаковыми признаками. Произрастают они в разных ущельях (Баксанское и Черек-Балкарское). Между ними еще два крупных ущелья. Так что версия о локальной мутации отпадает.
В культуре растения были только 3-4 дня для определения, поскольку в природе они еще не цвели.
Прикрепляю фото цветущих растений из разных популяций.
5 2017-07-21 22:37:14
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Мне понравилось вот это:
не рассматривайте информацию с нашего сайта как эталонную и абсолютно правильную;
6 2017-07-21 19:12:07
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сегодня зацвели точно такие же растения из Приэльбрусья, которые я собрал 3 дня назад. Это тот же вид. И это не гипохромная форма. Очень устойчивые признаки. (Не могу понять как загрузить фото к сообщению).
Баксанское ущелье, где я собрал эти растения - локус классикус для S. borissovae и по описанию в определителе А. Галушко очень похоже, что это именно этот вид. Я не ботаник, но мне не понятно почему на плантариуме этот таксон рассматривается как вариетет кавказики?
Буду признателен за любое мнение.
7 2017-07-20 22:04:44
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
У S. ingwersenii листья розетки с обеих сторон железисто-волосистые. У моего - голые. По описанию растение, действительно больше подходит S. borissovae, если бы не цветки, которые должны были быть красными.
8 2017-07-20 21:33:12
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Откуда растение взято - указано в описании снимка.
В культуре всего 10 дней для того, чтобы определить таксон.
9 2017-07-20 20:31:43
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сегодня распустились еще несколько цветков на других побегах. Все одного цвета - бледно-фиолетовые. Побеги не вытягиваются. Три цветущих и все до 6 см высоты.
10 2017-07-20 20:01:44
Re: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Молодило кавказское крупное растение с красными цветками и большими цветоносами.
Это же нечто совсем другое.
11 2017-07-20 19:13:05
Тема: Неопознанное растение (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Очень мелкое молодило с розетками ок 2 см. Листья с длинными ресничками по краю. От всех известных мне видов отличается маленькими побегами 5-6 см и бледно-фиолетовыми цветками.