Игорь, вы понимаете смысл терминов "ювенильный" и "имматурный"? Если нет - надо прочесть и разобраться.
И не цитируйте предыдущие сообщения без нужды, пожалуйста!
Спасибо!
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Игорь Евдокимов
Игорь, вы понимаете смысл терминов "ювенильный" и "имматурный"? Если нет - надо прочесть и разобраться.
И не цитируйте предыдущие сообщения без нужды, пожалуйста!
Спасибо!
Как быть ? Это не отроги гор - а длинная в сотни км узкая линейная тектоническая структура переменной высоты.
Эта зона смятия протягивается и по "пустыне" Бетпак-Дала в Карагандинской области, где линейные гребни в полупустыне высотой в несколько метров также часто подписываются как Чу-Илийские горы по принципу на "безрыбье и рак рыба"
Игорь Евдокимов пишет:Тюльпанми здесь питаются черепахи, выползающие из нор
Надо же! Они и луковицы выкапывают и поедают или только надземные части? В любом случае, конечно, ничего хорошего для сохранения вида не происходит.
Всё же природа умная. Наверное, как-то всё уравновешивается...
Они в норах спят, выползают мокрые и грязные. Ели листья тюльпанов и василистник.
"Чу-Илийская зона" - это что-то новое в географии. Необходимо заменить корректным описанием места съёмки.
См. обсуждение.
По традиции времен Сталина эту местность с линейными грядами низких холмов называют горами, хотя высоты холмов состваляют 10-20м.
Если я напишу горы, то это дезориентирует пользователй сайта. Ведь перепады высот в ряде районов Подмосковья от дна оврагов до макушек холмов намного больше.
Как Вы считаете поступать, продолжить горный анахронизм ???? Запись высот по GPS
506.39443999999997
509.96615600000001
512.42242399999998
520.40301499999998
511.83624300000002
505.291901
498.499054
Что такое "Чу-Илийская зона"?
Это тектоническая зона смятия с системой разломов северо-западного простирания.
Термин горы в географии предполагает значительные превышения, здесь высота холмов в среднем около 10-20 метров.
Эту систему линейных гребней нередко называют горами, но в Подмосковье такие холмы и холмами не всегда назовут.
К вопросу о рубрикации. Цветущее растение никак не подходит под определение "проростки, сеянцы, ювенильные и имматурные особи", а значит в рубрику "Молодое" фото помещать не нужно.
Причина: вид этого растения на начальной стадии цветения сильно отличен от конечной, где цветки на длинных веточках
Просто невероятная красота!
А этот снимок надо тоже, наверное, сгруппировать с остальными, судя по дате?
Спасибо!
При группировке будут утеряны координаты
Тюльпанми здесь питаются черепахи, выползающие из нор
Высота растений около 4см.
Реакции химического окрашивания: С-, K-.
Не исключено, что это Circinaria caesiocinerea.
Я посмотрел на координаты и сразу понял, где это. Это сарказм, если что.
Получилось, что одну из сходных фотографий я стер, а описание участка осталось. Заметил свою ошибку и исправил привязку.
Места безлюдные и слабо изученные, но фотографий много.
Российские ученые готовы помочь с определеними образцов, но таможня мне вернула посылку с лишайниками на камнях (строжайший запрет)
Сходный неопознанный вид рода Acarospora найден и в точке 46.593981с.ш., 70.809092в.д.
Этот термин относится к характерному для пустынь виду, образующему бугорчатые наросты на камнях и щебне. Сходные фотографии с этим названием приводятся и из пустынь США, хотя, возможно, этот вид уже надо относить полностью к роду Circinaria. A. desetorum сложен бородавчатыми ареолами с отсутствием четкого зонального строения. Апотеции по мере развития часто переходят в кувшинообразные формы с глубокопогруженным диском. Ареолы более крупные и прочные, чем у Aspicilia vagans. У последнего вида ареолы ближе к дисковидным, чем к бородавчатым и они срастаются в легкие цилиндрические и кольцевые формы. Теоретически, их может переносить ветер и талые воды. Их можно даже разжевать и съесть, но нет никакого вкуса у оксалата кальция.
Среди А. desetorum в полупустынях Казахстана встречается и синевато-черная форма с толстым водорослевым слоем (наросты на щебне). На солнце лишайники этой формы со временем «выгорают» светлеют и шелушатся. Сложны для фотографирования, имеют светоотражающие свойства, но нет апотециев с глубокопогруженным диском.
Вид здесь распространенный, внешне идентичен эталонному фото
http://www.stridvall.se/lichens/albums/ … KA0599.jpg
Высота растений 1-1.5м. Луковицы круглые без долек 3-4см в диаметре с толсой оболочкой.
Вид распространенный, площадки от 20х30м, до 100х200м, обычно, в незначительных понижениях местности.
Растение в жаркую погоду обладает сильным жгучим запахом специй.
Встречается редко. Нужно пересечь труднопроходимый лес или частный сектор фермеров.
Совершенно точно, двойников у этого вида, особенно в Турции, нет.
Жарким летом лишайник не может получить влагу на коре сосен, а поверхность камней ночью мокрая.
Этот лишаник я находил и в Африке (Тунис), но там мне его определил ученый из США
густые заросли вдоль забора гольф-клуба с сосновым лесом
Никак не смог решить, что тут с сосновым лесом - забор или гольф-клуб. Впрочем, сосновый лес как-то не ассоциируется ни с тем, ни с другим
Сосны растут за забором, а забор послужил защитой и опорой для роста различных диких вьющихся растений и колючих кустарников. Стена - почти непроницаемая для солнечного света
В Турции растения этого рода широко распространены в дикой природе, но там у них сегменты стебля между узелками имеют различную, но чередующуюся окраску
Одно из самых распространенных злаковых на побережье Анталии и Кемера. Характерна двухцветная окраска сегментов стебля
Растение было необычное для этой местности и на сухом песке. Очень толстый стебель, ломкий, относительно короткий. Остальные злаковые - стелющиеся по грунту или намного выше..... Рядом - сыть головчатая в изобилии, солянка сорная....
Q. trojana
На фото Q. trojana листья более узкие, здесь форма как Q. coccifera, но зубчиков действительно больше.
Здесь останцы древнего леса среди более молодых посадок, и съезд с асфальта на пикники..., легкая доступность места, но есть вырубки подлеска фермерами (?)
На эти похожи? - https://www.gbif.org/occurrence/731833617
К сожалению, фото с желудями я стер,
незрелые плоды были почти круглые и сильно лохматые.
Сложно сравнить с гербарием, где плоды зрелые.
В Турции еще буду, этот вид найду....
В контуре густых зарослей есть как старые, так и молодые рвстения, но без цветов и плодов. По периметру на песке есть цветущие (фото) чахлые кустики с более тонкими веточками (фото), но со сходными листьями.
Ранее, в этом же районе, немного восточнее, похожие цветущие кустики Андрей Ковальчук определил как Кендырь сарматский.
Но для меня кажется странным отсутствие цветов и более толстые стебли среди густых зарослей кендыря.
Желуди у этого вида были не совсем зрелые слабо удлиненные в лохматой оболочке
Ранее Ольга Левакова определяла как Бугенвиллия, сорт Маскарад
Форум «Плантариума» » Сообщения от Игорь Евдокимов