15 076

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не соплодие, а верхушка соцветия в стадии бутонизации.

15 077

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Setaria viridis?

Больше похоже на S. pumila.

15 078

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Amoria repens?

Да скорее всего он.

15 079

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Athyrium distentifolium?

15 080

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Inula helenium?

Да, скорее всего он.

15 081

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталия Замятина пишет:

Триостренник болотныйTriglochin palustre

Скорее т. приморский (T. maritimum).

15 082

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cochlearia?

15 083

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Денис, мало аргументов против фиалки удивительной. Может это розетка прикорневых листьев с хазмогамными бесплодными цветками?

А в самом деле - почему не V. mirabilis? По-моему, это именно она.

15 084

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Странно, ссылка вроде работала, можно посмотреть здесь http://flower.onego.ru/other/campcnul.html да, C. turczaninovii там тоже есть, а что, как вариант, вполне может быть. Стеблевые листья вроде опушены.

Видимо, это действительно он.

15 085

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По "Флоре Сибири" выходит на L. ucrainicus, но почему-то полной уверенности нет. Растение очевидно заносное - встречается (причем - массово) в городе и его ближайших окрестностях. Этот же вид (по крайней мере, очень схожий в основных признаках) отмечен и в Томске.

15 086

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Еще один микровид...

15 087

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Один из микровидов агрегата R. auricomus. К сожалению, Н.Н. Цвелев не взялся определять наши материалы из Сибири по этому агрегату и по R. monophyllus.

15 088

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скерда? (Crepis).

15 089

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мытник (Pedicularis).

15 090

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дриада, или куропаточья трава (Dryas).

15 091

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хвощ,  вероятно, полевой (Equisetum arvense).

15 092

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Мне тоже вначале показалось, что вейник. Размер сложно оценить...
Для верности надо бы, конечно, снимок основания листа.

По форме соцветия и местообитанию - что-то из группы Calamagrostis purpurea (обычно у них имеются боковые веточки в пазухах стеблевых листьев, но здесь этот признак не виден, так что действительно нужен снимок основания листа или лучше участка стебля с листом).

15 093

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Берестовский пишет:

Если тысячелетник - то наверняка заносной.

Да, похоже на Achillea millefolium.

15 094

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вроде бы та же рябина (молодой экземпляр).

15 095

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или скорее астрагал (на втором фото видны плоды).

15 096

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой-то остролодочник (Oxytropis).

15 097

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Больше похоже на копеечник (Hedysarum).

15 098

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можжевельник сибирский, скорее всего (Juniperus sibirica).

15 099

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Dactylorhiza (maculata?)

15 100

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

На Колокольчик волосистоцветковый тоже не похож, ресничек и правда нет. см.  http://flower.onego.ru/other/campanul/ena_5273.jpg. Помимо того что сказал Денис можно отметить, что у dasyantha венчик синий, а здесь вроде не так.

Что-то ссылка не работает. Согласен, на C. dasyantha не очень похож. Еще вариант - C. turczaninovii (по описанию во "Флоре Сибири" б.м. подходит). Правда, так и не понятно, что там с придатками чашечки у данного экземпляра.