13 526

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Действительно, а откуда в базе взялось это название (Jovibarba globifera), если его нет у Черепанова?

13 527

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Максим Зайцев пишет:

Предлагаю вопрос о таксономической принадлежности данного растения оставить на усмотрение Александра Эбеля, посколько он лучше всех знаком с конкретной ситуацией по вечерницам в Южной Сибири, добавлю лишь, что данный таксон коллектив авторов из Новосибирска во главе с И.М. Красноборовым не признают.

Что-то у меня сегодня непомерно высокий индекс цитирования...
А если по существу...

Дмитрий Орешкин пишет:

Предлагаю вернуться от высоких материй к вопросу о том, можно ли отнести растение на фото к Hesperis pseudonivea.

Да, можно. Только у меня сомнения насчёт правильности подписи: вечерница (особенно - белоцветковая) на Алтае обычно не растёт в степи, да и сфотографирована она, по-моему, на фоне курильского чая - не совсем степного вида.
А насчёт таксономического ранга этой вечерницы - напишу в обсуждении H. pseudonivea.

13 528

(69 ответов, оставленных в Общие темы)

Владислав Григоренко пишет:

Имеются в виду "гербаристы" (не путать с "гебраистами"), о которых как-то писал Александр Эбель - запамятовал, в какой ветке это было и не могу дать ссылку, а жаль...

Вот и я тоже чего-то не припоминаю, чтобы писал что-то подобное...

13 529

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

И каково резюме?

13 530

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

А у Майорова? - см. 10-е издание Маевского, с. 223.

13 531

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Названия Ая вполне достаточно smile

13 532

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, основные признаки Brassica napus - налицо.

13 533

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

В ФВЕ - как в IPNI (Jovibarba globifera (L.) J. Parnell); базионим - Sempervivum globiferum L.

13 534

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

H. pseudonivea принципиально не признаём? Тут есть ещё фото белоцветковой формы с Алтая.

13 535

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото получилось несколько затемнённым - на другом (с общим видом) початки более светлые. Хотя, честно признаться, я их и не расковыривал - может, и не Лаксмана. Вообще этот вид - кем бы он ни оказался - сейчас довольно обычен в Томске на участках с техногенным засолением.

13 536

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сибиряки и автор обработки рода Anthemis во "Флоре Сибири" - это не синонимы smile

13 537

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Клещей бояться - в лес не ходить...
Вопрос-то принципиальный - хотя и не напрямую, но всё-таки касающийся модификации принятой системы таксонов.

Александр Эбель пишет:

А пока это лицо не выявлено ... приходится ступить на скользкую дорожку обсуждения "правильности" синонимов... Т.к. если следовать обработке рода в ФВЕ (которая, по разъяснению самого Н.Н. Цвелёва - см. т. 32 НСВР - практически полностью повторяет точку зрения И.Г. Зоза - см. т. 13 НСВР), то в пределах б. СССР вообще нет H. incana - вида, описанного Ламарком из Франции. А для полноты ощущений можно ещё во Флору Пакистана заглянуть - там всё это свалено в линнеевский вид H. hirsuta...

13 538

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот Вам и придётся теперь выполнять эту миссию smile

13 539

(6 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Нет, род и вид назывались одинаково: "Софора японская"

13 540

(6 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Ага, вижу.

13 541

(6 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Я уже ломал голову над этим, но так и не пришёл ни к чему. Может, сделать название рода - Японская софора?

13 542

(79 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Лена Глазунова пишет:

Да куда уж тут сгущать - самые тёмные дни, снимать только на 800 ISO и выше можно, и то, только в полдень... А сезоны у нас и впрямь не общепринятые: как можно отнести к летнему снимок с абсолютно безлистными деревьями?

У нас вот хоть и 4 сезона (уже зима, ещё зима, уже не зима, еще не зима), но когда неделями выше -20 даже в полдень не поднимается - чего-то нет желания покататься в лесу на лыжах, да тем более с фотоаппаратом.
Но это так, к слову. А вообще-то сама идея с ландшафтами хорошая!

13 543

(6 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Раз уж пошли разборки с софорами... Название рода полностью совпадает с основным названием единственного имеющегося в базе вида. По-моему, это нехорошо.

13 544

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё-таки хотелось бы ещё услышать мнение третьей стороны...

13 545

(6 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

"Meaning: Named for Karl Immanuel Eberhard von Goebel, early 20th century German botanist. Latin Pronunciation: go-BEL-ee-a" - из Garden Dictionary Word. А вообще с подобными немецкими фамилиями сложно. По аналогии с Goethe (Гёте) - скорее Гёбелия.

13 546

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чего-то я не понял смысла предыдущего высказывания (всё-таки у нас уже почти час ночи - голова не такая ясная, как хотелось бы). Не S. loeselii?

13 547

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По всей видимости, так оно и есть. На одном фото вроде бы даже остатки прошлогоднего плода виднеются, не очень похожие на гулявниковые.

13 548

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, в списке ничего нового sad

13 549

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне показалось, что на стебле есть довольно длинные горизонтально отстоящие волоски (если увеличить картинку). Может, одна из форм S. loeselii?

13 550

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для начала - список видов Sisymbrium.
А где дают книгу? - мне тоже хочется такую.