13 476

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис Мельников пишет:

Ranunculus reptans должен быть

Да, на то похоже.

13 477

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверняка пикульник (Galeopsis).

13 478

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой-то спорыш? (Polygonum).

13 479

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Марина Скотникова пишет:

А это может быть Saussurea pulchella? Вроде бы листочки обертки отогнутые и розоватые... Жаль, что у меня на этой фотке нет нижних листьев.

Скорее всего Saussurea. Насчет вида - затрудняюсь.

13 480

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Phragmites altissimus (см. статью В.Г. Папченкова - http://www.sevin.ru/invasjour/issues/2008_1.html#a1)

13 481

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Эпиктетов пишет:

Наверно надо вернуть на уровень семейства. "Крестоцветные без плодов определять сложно, но не Крупка точно"- А.А.Иващенко.

И все-таки наверняка это резуха.

13 482

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен.

13 483

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, Taraxacum leucanthum.

13 484

(26 ответов, оставленных в Растения на фото)

Eritrichium?

13 485

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис Мельников пишет:

У нас лютиками занималась Елена Тарасова из Кирова под руководством Цвелева, в последствие Цвелев описал несколько микровидов из Кировской области, которые вошли в сводку ФВЕ. Можно выйти на нее и проконсультироваться по этому вопросу.

Спасибо за информацию! Фамилия, правда, не очень знакома. Может, у Вас есть ее координаты - попробую связаться. У нас, в принципе, тоже есть свои сибирские лютиковеды, но пока что-то у них не очень получается с микровидами.

13 486

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис Мельников пишет:

Вы, Александр, всё-таки собирайте лютики, придёт время и до них, а материал должен быть собран к тому времени wink Я собираю.

Денис, у меня этих  лютиков (однолистных и золотистых) уже 3 полные коробки - собираю их специально с 2004 года. Что вот только делать с ними? Насчет ястребинок я вроде договорился с Сенниковым, с манжетками худо-бедно попробую разобраться, а вот с остальными апомиктами - куда податься?..

13 487

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Александр, а листья разве сверху не голые?

Да, Николай, листья сверху вроде бы голые. Но и у S. pumila листовые пластинки "голые, слегка шероховатые, на верхней стороне близ влагалища с рассеянными длинными волосками" (цитата из "Флоры Сибири"). Здесь на фото этот признак, к сожалению, не виден. Еще у S. pumila верхние колосковые чешуи на треть или вдвое короче колоска. Если присмотреться, на некоторых колосках этот признак заметен. Плюс желтоватая окраска щетинок и общий характер соцветия... в общем, я все же за S. pumila.

13 488

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Centaurea phrygia вроде бы. Только не цветок, а соцветие (даже целых 2).

13 489

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не соплодие, а верхушка соцветия в стадии бутонизации.

13 490

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Setaria viridis?

Больше похоже на S. pumila.

13 491

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Amoria repens?

Да скорее всего он.

13 492

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Athyrium distentifolium?

13 493

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Inula helenium?

Да, скорее всего он.

13 494

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталия Замятина пишет:

Триостренник болотныйTriglochin palustre

Скорее т. приморский (T. maritimum).

13 495

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cochlearia?

13 496

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Денис, мало аргументов против фиалки удивительной. Может это розетка прикорневых листьев с хазмогамными бесплодными цветками?

А в самом деле - почему не V. mirabilis? По-моему, это именно она.

13 497

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Дегтярёв пишет:

Странно, ссылка вроде работала, можно посмотреть здесь http://flower.onego.ru/other/campcnul.html да, C. turczaninovii там тоже есть, а что, как вариант, вполне может быть. Стеблевые листья вроде опушены.

Видимо, это действительно он.

13 498

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По "Флоре Сибири" выходит на L. ucrainicus, но почему-то полной уверенности нет. Растение очевидно заносное - встречается (причем - массово) в городе и его ближайших окрестностях. Этот же вид (по крайней мере, очень схожий в основных признаках) отмечен и в Томске.

13 499

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Еще один микровид...

13 500

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Один из микровидов агрегата R. auricomus. К сожалению, Н.Н. Цвелев не взялся определять наши материалы из Сибири по этому агрегату и по R. monophyllus.