Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 447 из 607)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Александр Эбель
Темы от Александр Эбель Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 11 151 по 11 175 из 15 172 ]
Павел Евсеенков пишет:Я слышал что есть некий объективный критерий для разделения на дикие и культурные. Если дичает более, кажется, 40 лет(могу ошибаться) - то получает "прописку" во флоре региона. Может кто-нибудь уточнит ?
Вот что написано по этому поводу в одном недавнем методическом пособии (Щербаков А.В., Майоров С.Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. проф. В.С. Новикова. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 50 с.), на с. 6 (в "Библиотеке Шипунова" эта книга есть).
Зачем заграничные? Взять хотя бы широко известный "Определитель сосудистых растений Северо-Западной России" Н.Н. Цвелёва (2000), да и во "Флору Восточной Европы" включены десятки (а может, и сотни) видов культурных растений.
Вообще-то в строгом смысле "культивар" - это сорт растений (cultivar, от англ. cultivated variety — культурная разновидность).
Павел Евсеенков пишет:Обычно "Флоры", определители, флористические списки не учитывают растения культивируемые в парках, на клумбах, в огородах, за исключением случаев когда зафиксирован факт "дичания".
Это не совсем так. В современных "Флорах" и "Определителях" как раз такая тенденция наблюдается - учёт по крайней мере наиболее широко распространённых в культуре видов (независимо от их "склонности" к одичанию).
По-моему, это ломкоколосник (Psathyrostachys juncea).
Больше похоже на Trisetum sibiricum.
Конкретно на этом фото - вполне нормальный коротконожка (Brachypodium pinnatum), на двух других, скреплённых с этим - видимо, он же, но с уродливым ("ветвящимся") общим соцветием. А на IMG_1836 сцв типичное.JPG - больше похоже на Bromopsis.
Алексей Титов пишет:Городской флорой можно (и нужно) заниматься на досуге почти 365 дней в году... Она более доступна и изучение ее требует меньше материальных, физических и иных затрат. Это значительно проще, но более обыденно.
Зато гораздо больше - психологических затрат. Например, в одиночку походить по городской свалке с дорогой камерой в поисках экзотических видов 
Формально такие экз. относятся к subsp. montana
Николай, а это прямо в селе растёт или в окрестностях?
Наверное, да, хотя такие дохлые экз., которые нередко встречаются почему-то именно в этой части Алтая по каменистым берегам Катуни, иногда определяют как A. oliganthum.
Прикорневые листья, судя по прикреплённому фото во втором сообщении, отчётливо пальчатые, так что вариант с P. approximata маловероятен.
Юрий Александрович, а ведь снег ещё не выпал? Что там всё же насчёт войлочка?
Согласно монографу сибирских луков Н.В. Фризену (см. обработку во "Флоре Сибири" и его монографию 1988 г. "Луковые Сибири"), A. lineare в Сибири крайне редок, в т.ч. на Алтае - только на крайнем западе.
А узкие листья характерны также для A. clathratum из той же секции.
Согласно IPNI - var. gemmifera DC.
Вероятно, какой-нибудь гулявник.
А что-нибудь типа сероватого войлочка? При позднем цветении у л. серебристой он может быть очень разреженным.
Лето продолжается? 
P. argentea или что-то близкое.
Скорее всего - P. conferta.
Сообщений найдено [ с 11 151 по 11 175 из 15 172 ]
Форум «Плантариума» » Сообщения от Александр Эбель
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.