51

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вовремя не удалось посетить это место, дополнил фотографиями уже отцветшего растения.

52

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Метров 200-300 между ними

53

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно. Их очень много тут, в основном по вершинам гор, с дубами и буками. Образуют иногда сплошной нижний ярус.

54

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Посмотрел на большом фото, зубцевидных листовых пластинок около 16

55

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень на рудбекию похоже, но совершенно дико там растет на выгоне.

56

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сложно сказать, растут среди травы, трава похоже там давно, дернина. Может и беженец. Место сухое. Сами растения сильные, высота около 70 см.

Похоже на мяту длиннолистную. Но запах какой-то вроде не такой.

57

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вербена лекарственная?

58

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на то

59

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

В общем что-то оно так застыло, никак не распустится http://www.plantarium.ru/page/image/id/617648.html

60

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению макро не было при мне, так бы выложил. Вот фото увеличенное http://f25.ifotki.info/org/d7e4f83ef6fe … 847730.jpg

61

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще соцветий не видел, вот такая стрелка растет, усыхает, снизу с дочерней луковицы новая растет. В этом и загвоздка. Возможно какая-то аномалия, только вегетативно они тут размножаются.

62

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Местные считают этот ячмень активным сорняком, рассказывают истории типа того что мальчик проглотил колос и он застрял и так далее. Агрессивный сорняк, хотя и красивый.

63

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мария Козлова пишет:

раз грибы на нем растут.

Эти повреждения на всех стрелках.

64

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Соцветий и листьев не видел, растет такая стрелка, и зимой и летом, запах неприятный. Сравнительно многочисленны среди луговой травы.

65

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Это Calystegia на него вскарабкалась?

Да

Анна Малыхина пишет:

а вот что  за листья крупные сзади- не пойму.

Возможно это лаконос, проверю скажу

66

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Однако, если растение неизвестно, не следует ограничиваться одним кадром, но нужно представлять серию дополнительных фото с разных ракурсов

Это я полностью поддерживаю. Не всегда у меня условия позволяют. Скажем днем я сильно занят, выхожу вечером со вспышкой, общий вид со вспышкой вообще делать в этих условиях нехорошо, уродски выходит, а вот макросъемку вполне. Но если время позволяет, я никогда одним фото стараюсь не ограничиться и по возможности листья и пр. сфотографировать.

Татьяна Винокурова пишет:

К мнению модераторов здесь на "Плантариуме" лучше прислушиваться

К мнению модераторов на любом форуме следует прислушиваться, на мой взгляд. Просто дело в том что при макросъемке я не гонюсь за высокохудожественными кадрами, моя задача как можно больше сделать ГРИП, так как на открытых значениях диафрагмы она будет крайне мала. Собственно, тут Владислав, как мне кажется, в моем отношении не совсем прав. Я и не думал, скажем, тут ГРИП низкой делать http://www.plantarium.ru/page/image/id/615042.html максимально возможная диафрагма, просто за счет эффекта макросъемки более большую ГРИП мне на этом кадре не получить, соцветие в пространстве, скажем так, распределено, не в одной плоскости. Фото со вспышкой на штанге, так что выставить максимальное значение диафрагмы не проблематично.

Владислав Григоренко пишет:

остальные придерживаются репортажной съёмки

Да все верно, но есть определенные сложности с общим видом растения. Это связано прежде всего с ограничением размера загружаемого кадра. Современные фотоаппараты позволяют получать при наличии приемлемой оптики кадры высокого разрешения, и вместо нескольких кадров деталей достаточно разместить хотя бы один кадр к примеру с ограничением 2500 по размерам и около 2 мб по объему, изучив такой кадр пользователь может достаточно точно определить растение, как мне кажется. В него попадет и общий вид, и листья, и соцветия или цветки. Соответственно такой кадр заменит 4-5 кадров деталей, при том же общем загружаемом объеме. Но отбор таких кадров должен быть более тщательным.

67

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну и на тему горла и пр. Примеров масса, да вот http://www.plantarium.ru/page/image/id/606497.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/606498.html итд. Но я не вижу чтобы такие высокохудожественные фото вызывали неприятие администрации сайта.

68

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

и, наступив на горло своей высококреативной песне

Вы, мягко говоря, тут не совсем правы. При макросъемке я всегда делаю максимально возможный ГРИП. Просто если мы имеем, к примеру, макрокольца (как я) и более-менее подходящий объектив (скажем, мои снимки макро в основном на Индустар 50, это объяснимо его достаточно широкой глубиной ГРИП), даже с учетом максимально возможной диафрагмы и фотовспышки не удается технически получить резкость на всем объекте. Для этого можно, в теории, делать ряд кадров со штатива с разным фокусом, но объект должен быть зафиксирован. В данном случае такое нереально.

Приношу свои извинения и не буду засорять сайт.

69

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ок

70

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Добавил фото луковицы и соцветия.

71

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Луковица дольками как у чеснока, размер меньше 1 см, цвет белый.

72

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пахнет чесноком, листья как у чеснока, размеры меньше культурного чеснока. Растет единичными экземплярами по склону среди травы.

73

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ок

74

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если не скосят, дождемся )))

75

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Здесь вроде ветвится

Возможно. Уже отцвели, не найти.