Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 2 из 7)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Марина Ворошилова
Страницы Назад 1 2 3 4 … 7 Далее
Наши ботаники определили это растение, как Batrachium nipponicum.
Вот ссылка:
Ranunculus nipponicus Nakai, Bot. Mag. (Tokyo) 42: 19 (1928). – B. nipponicum (Nakai) Kitam. 1962, Acta Phytotax. Geobot. 20 : 204. – Лютик, шелковник японский.
Дополнительно сказали, что - Batrachium nipponicum - это гибридогенный вид Batrachium mongolicum х B.trichophyllum
Нужно делать новую полочку?
Юлия, все даты фотографий с видами города подписала.
Владислав, извините, а можно я не буду выкладывать фото здания ИБПС? Оно сейчас выглядит довольно скучно, в Интернете фотографии здания есть, за последние 20 лет оно не изменилось. Вторая половина здания не задействована.
Спасибо всем за интересные комментарии и добрые слова.
Это здание Магаданского музыкально-драматического театра.
Торжественное открытие театра произошло 5 октября 1941 года, первоначальное название – «Магаданский Дом культуры имени Горького».
На парапете фасада установлены четыре трёхметровые цементные статуи работы скульптора-заключённого Георгия Дмитриевича Лаврова (впоследствии Заслуженного художника РСФСР). По утверждению автора, это были фигуры «Красноармейца», «Партизанки», «Забойщика» и «Бурильщика». Однако на всех фотографиях скульптурной композиции (начиная с 1949 года) вместо фигуры «Забойщика» стоит фигура «Колхозницы». Причина несовпадения неизвестна.
Культурные цветковые растения совсем мало знаю, наверно потому, что нет дачи.
Самой хотелось бы узнать их видовые названия.
Теперь буду спрашивать у вас.
В ИБПС не работаю. Сфотографирую на выходных.
А в самом Магадане до сих пор нет снега, 0 - +2.
Скачать файл pdf можно с магаданского издательств "Охотник"
https://hunterpress.ru/portfolio/
Да, деревья на мысе Нюкля и окрестностях все сгорели, к сожалению.
Каждый год по разному. Бывает унесет в открытое море, а потом опять пригонит ветром с моря.
Потом 12 июня у нас еще весна.
Ой, . . . что-то я поспешила с определением. Потом пригляделась, красная и печальная и по листьям тоже очень похожи, как же их отличить?
Надо опять вернуть на место.
На фото видно, что волоски оттопыренные. А если это так, то это P. tergemina.
Может на этой лучше видно.
Мария Козлова пишет:Да. Только действительно ли там пойменный лес? По фото не очень похоже...
Не хотелось оставлять форум без ответа и чтобы потом уже не возникали эти вопросы, решила ответить.
Прикрепляю два фото от 04.06 и 14.06, т.е. это по нашим меркам (так считают ученые) у нас еще весна. Первая фотография сделана в год, когда была не очень снежная и довольно морозная зима. Образовались наледи, по ним пошла вода.
Второе фото - когда зима была очень снежная. Вид со склона сопки, а в долину и незачем спускаться - везде вода. Это долина Медвежки. Фотографии очень плохого качества, поэтому, думаю, потом их удалить. Интернет у меня на планшете и сделать ссылку самой картинки (и, соответственно, загрузить на форум картинку) нет возможности.
Спасибо, Сергей
Да, возможно так лучше, изменила.
Точнее, это полигон военной части, в настоящее время не используется.
Там высаживают для корма овес, горох, горошек . . . Может с семенами занесли . . .
На этих полях находили гречиху посевную, гречиху татарскую, фацелию пижмолистную . . .
Там ведется интенсивный выпас коров. Клевер люпиновый, астрагал датский, герань луговая (все заносные) - все в этом же месте.
Плоды у подмаренника были вроде бугристые и без шипиков, но определяла не я и сказать ничего не могу, но если нужно, могу уточнить.
Да здесь определяли не по списку наших растений, а по гербарию и с помощью бинокуляра.
Это новое заносное растение, найденное в этом году.
Растение цеплючее!
А что именно вызвало сомнения?
В цветущем виде снимала с этой же небольшой полянки (других бобовых там не было) 16 июля, фото на сайте. По описанию: бобы на ножке 1 мм дл., прямостоячие, яйцевидные, вздутые,мохнато-беловолосистые, двугнездные и тд.
В цветущем виде он тоже не похож на астагал датский?
Растение у нас заносное.
Спасибо за обсуждение растения, Ваши мнения приняты во внимание ботаниками, гербарный материал будет изучатся. О результатах сообщю.
У нас все виды клевера заносные. Но этот мне тоже показался слишком "пышным" для своего вида, правда это далеко от города и др. клевера там нет, гибридизировать не с чем, если клевер вообще этому подвержен.
Александр Эбель пишет:Всё же больше похоже на герань Сергиевской.
Просто во времена Сигизмунда Семёновича про этот вид мало кто знал.
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=74953
Я так поняла, что по всему стеблю должны быть железистые волоски у герани Сергиевской, поэтому сделала фото стебля до самого основания - на фото видно, что железистых волосков вроде нет.
Да, таксон заносной, сама первый раз вижу. По Харевичу С.С. определился как G. pratense
Сообщений найдено [ с 26 по 50 из 169 ]
Страницы Назад 1 2 3 4 … 7 Далее
Форум «Плантариума» » Сообщения от Марина Ворошилова
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.