101

(26 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, глупость сморожу... А не рододендрон ли это?

Поздравляю! Желаю долгих и плодотворных лет жизни отцам-основателям и их детищу!

103

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как всегда... wink

104

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть. Что-то посмотреть?

105

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да он это... Протолог держу в руках... wink

106

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или A. lavrenkoanum. Но корней мы не увидим...

107

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

Carduus nutans - ID 8277
Carduus nutans ssp. leiophyllus = Carduus thoermeri - ID 8294

Правильнее, конечно:
Carduus nutans
Carduus thoermeri = Carduus nutans ssp. leiophyllus

108

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

ОК. Понял. Но с Вашего позволения я их всё-таки - каждое - сначала внимательно посмотрю...

А вообще ко всем коллегам большая просьба - собирать Carduus'ы (именно собирать - в гербарий! а не только фотографировать!), особенно как раз виды секции Carduus (thoermeri, nutans, attenuatus) - хотелось бы разобраться с ними до конца и выяснить распространение поточнее...

109

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, кстати (фото-то в посте № 18 - голландское!): "... Из них C. nutans L. s.str. ... известен лишь по сборам прошлого века с засоренных балластом побережий Финского залива в С.-Петербурге и Кронштадте. Очень редок этот вид и в других, преимущественно западных районах Вост. Европы, являясь преимущественно западноевропейским видом. ..." (с)
Ёёёё... Я ещё тот юзер-то... Сии колдовские действия мне практически не подвластны...

110

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

"... Другой вид - C. thoermeri Weinm. [= C. nutans subsp. leiophyllus (Petrovic) Stojan. et Stef.] отличается от C. nutans не только голыми или почти голыми снизу листьями, на что обычно указывается в ключах для определения видов, но и более широкими, широко-ланцетными придатками листочков обертки, которые много шире части листочков под придатками. ..." (c)
В тексте статьи - ни слова про "отогнутость"... smile

111

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тёзка! Опушение низа листа - вариабельный признак. А форма придатка (а не то, как он отогнут) - довольно определённа у обоих видов. Мне кажется, что наиболее чётко отличия этих видов сформулированы Н.Н. Цвелёвым (см. Новости систематики высших..., т. 31, 1998, с. 266-267). Цвелёву-то - доверяете?

112

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Эпиктетов пишет:

... ... ... Похоже самое серъезное отличие, это коленчато отогнутые листочки обвертки, или нет. В данном случае коленчато.  Так как в описании у обоих по низу по средней жилке шерстистые волоски. ... ... ...

По-моему форма придатка - наиболее заметный и выраженный признак. В связи с чем и часть "нутансов" из уже определённых фото таковыми не является.

113

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

о, различных списках, и трактовках, дискутировать может и увлекательно, но, предпочитаю, - о  признаках, которые различимы на фото ...

Судя по форме придатков листочков обёртки (см. на левом соцветии те, что "в фас") на фото 1 и хорошо заметному опушению по крайней мере по жилкам (с нижней стороны листа) на фото 2 - это  C. thoermeri.

114

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Владимир, а гербарий есть?

Что-то мне подсказывает, что на 99,99% - как всегда... sad

115

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Жаль, конечно, что Вы маки не собираете - материал по ним реально помог бы разобраться с мутной группой Dubia...
Я Вам вышлю книги (в электронном виде) - может, получится помочь в смысле сборов.
А обсуждаемый... Ну, пусть будет albiflorum...

116

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож-то он похож... Они в подсекции Dubia там все похожи как близнецы-братья.
А фото габитуса и листьев - нижних, розеточных - есть?

117

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну с родом-то всё ясно - Eryngium...

118

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет. Это что-то из секции Rhoeadium.

119

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мож и бражники... Во всяком случае я не видел чтобы Rindera tetraspis кто-либо днём "опылял".

120

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

Мухи-жужжала?

Владислав Григоренко пишет:

Типа, разомкнётся ночью?

Ну, тогда точно не Bombyliidae...

121

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

С длинным подвижным хоботком...

122

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да Rindera-то - без вопросов... Какая?

123

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да понятно... smile Только на обсуждаемом фото ничего не разглядеть... Сравнивать непонятно что с непонятно чем?
Молодец?! roll Оххх, не люблю авансов...
Отрабатываю:
Прочитал во Фл. Сибири описания всех видов с целью найти за что зацепиться. Вроде, нашёл. На Вашем втором фото - скорее всего A. millefolium; читаем во Фл. Сибири: 13: 68: Язычки краевых цветков округло-овальные, почти округлые, на верхушке с 3, реже - с 1-2 зубцами, обычно белые, реже розовые или пурпуровые. Выделенный признак - 3-х зубчатый язычок краевого цветка - ясно виден почти в центре фотографии (3-й пост) и слева на самом правом соцветии. Этот признак указан ещё для A. nobilis, но помимо того, что он не похож габитуально, краевые цветки у него др. цвета. Для A. asiatica этот признак не указан.

124

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, на "нет" и суда нет... sad

125

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это то же растение, что на обсуждаемом фото?