926

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

И еще, видимо, можно сделать вывод, что то, что выращивается по всему Средиземноморью пол названием Cassia nemophila это какая-то Senna из родства сборного вида Senna artemisioides .

927

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот еще про coryacea
http://www.anbg.gov.au/abrs/online-reso … amp;sn_sp=
Ключ там тот еще для определения видов
В целом - этот вид и оба подвида "form taxon", объединенные по внешним признакам и явно гибридизирующие направо и налево.

928

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хочу подытожить обсуждение.
1. Данные растения получены из ботанического сада Канберры под названием Senna artemisioides subsp. ×sturtii (R.Br.) Randell . В базе данных по растениям Западной Австралии приводятся фотографии данного подвида с совершенно иными сегментами листьев.
2. В европейской садовой традиции подобные растения считаются Cassia nemophila Vogel, Флора Австралии относит это название в синонимы Senna artemisioides subsp. ×coriacea (Benth.) Randell.
3. Если мы начинаем искать на австралийских ботанических ресурсах изображения Senna artemisioides subsp. ×coriacea, получаем картинки двух типов - с узкими и длинными сегментами листа, похожими на обсуждаемое растение, и с относительно широкими и короткими, причем это может быть в одной подборке.
Дальше нужно мнение специалиста.

929

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там на подвид, к которому сведена Cassia nemophila картинки просто нет. https://florabase.dpaw.wa.gov.au/browse/profile/12275
Вот на этом австралийском ресурсе совсем другие листья
http://saseedbank.com.au/species_inform … p?rid=4078

930

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Забавно, что австралийская база данных по Западной Австралии считает это название синонимом
Cassia nemophila Vogel is more recently known as Senna artemisioides subsp. ×coriacea (Benth.) Randell
Reason: See Randell, Fl.Australia 12:109(1998)
https://florabase.dpaw.wa.gov.au/search/current/3645
Но фотографий там нет, только карта распространения. Указанный на этикетке подвид, согласно той же базе, имеет совершенно другие листья.
https://florabase.dpaw.wa.gov.au/browse/profile/12283
К сожалению, доступ к гербарным образцам там платный

931

(16 ответов, оставленных в Работа форума)

Народ уже даже петицию создал на Change, но вряд ли это повлияет на Яндекс.
https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BE%D … 0%BA%D0%B8

932

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я просто транслирую этикетку ботанического сада, бывают и в садах ошибки.
Образец происхождением из Ботанического сада Канберры, по делектусам , да, далеко не всегда приходит то, что заказываешь
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=19077&download=0

933

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Видимо описание вида не было действительно обнародовано, там же в протологе написано in herb.

934

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, плоды внимательно посмотрите. Я вижу в верхней части ту самую зеленую кайму (но разрешения для полной уверенности не хватает). И листья действительно рассечены не до основания.
https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … marginatus

935

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да , я уже посмотрела его тем временем. У "нашего" (европейского) многоцветкового цветоносы стандартно бороздчатые (что отмечает и ФС).
А гербарий с плодами есть?
C опушенным цветоложем можно еще на submarginatus выйти (я его не знаю)

936

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Самые нижние прикорневые листья вроде не до конца раздельные (плохо видно)? Тогда не многоцветковый. Надо смотреть местный определитель, по Флоре Сибири многоцветковый не получается.

937

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там есть еще цветок, цветоносы вроде без бороздок, так что скорее всего едкий.

938

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не смущает, что листья голые и блестящие?

939

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

По-моему она самая.

940

(65 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Сделала точку для Ботанического сада Иерусалимского университета в Гиват Рам http://www.plantarium.ru/page/dwellers/point/9814.html

941

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется, что Heracleum freynianum Sommier & Levier

942

(65 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

И кто их в данном случае "определил" ( я про виды из Иерусалима)? Я только честно транслирую этикетку.
Две точки, потому что у Иерусалимского университета два сада - старый и новый. В приведенном примере не понятно, в каком именно снято.

943

(65 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

У меня образовалось некоторое количество фотографий из Ботанического сада Иерусалимского университета, преимущественно южноафриканские и австралийские виды, субтропические,  большинство в базе, естественно, отсутствует, есть названия видов по этикеткам. Нужны ли они здесь, вот вопрос.
Аналогичный вопрос про североамериканские и восточноазиатские виды из Ботанического сада МГУ, которых у меня сфотографировано много.
Речь идет о растениях соответствующей природной флоры (не о сортах декоративных растений, растущих в открытом грунте.

944

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ольга Бондарева пишет:

Обсуждаемое фото 2013 года. smile

В том то и дело, что последние три года на участке систематики идет глобальная реконструкция. Все, что можно выкопать. в том числе разбежавшееся, добросовестно выкопано куратором и перенесено на питомник. Все остальное, за исключением крупных деревьев и кустарников, снесено до основания, засыпано свежим грунтом и закрыто рубероидом. Кстати, прошлым летом большая часть грунта выгружалась из грузовиков  на тот самый газон, а потом уже растаскивалась по грядкам. Так что вряд ли кандык кавказский по прежнему там (прошлой весной я его там не видела, хотя каждый год снимаю эти кандыки). Могу при случае спросить у куратора. Я даже примерно себе представляю, где этот кандык теперь.
Кстати, можно еще сравнить по датам съемки, если есть серия одного года, у нас в саду кавказский кандык обычно зацветает раньше сибирского примерно на неделю.

945

(10 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Я нужный мне выпуск (Зонтичные) скачала с BookFi

946

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

На этом газоне вообще адская смесь луковичных. Кандык кавказский скорее всего в процессе реконструкции был выкопан куратором и отправился на питомник.

947

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если это газон под грушами, то он как раз вдоль участка систематики, вплотную прилегает к той грядке, на которой десятилетиями высаживались Лилейные и Амариллисовые (по системе Козо-Полянского). Надо будет весной посчитать еще, сколько видов галантусов туда убежало. Чего там только нет, на этом газоне. Подозреваю, что кроме сибирского там  еще и японский кандык есть. Кавказского, правда, в последние годы там не видела.

948

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это где снято, под грушами у входа?

949

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ручей из болота в лесу в местный пруд там по улице тоже течет, видимо лет 100 назад спрямленный при строительстве домов. По всему переулку преобладают именно виды, характерные для болотистых мест.  Где чуть повыше -там луговые виды. Так что напишу сейчас, что на заросшей улице.

950

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А чашелистиков нет? У шиповников надо снимать цветок с обратной стороны тоже.