Настройки поиска (Страница 2 из 3)

Именно так.

Вот то солнце, что освещало тот пейзаж:

Естественно, что ББ смещён для компенсации оранжевого. При этом тень, освещённая голубым небом, оказалась несколько утрированной.

Нас не трогали.

Только "лесники" слегка приставали.

Правда, заезжали из Сарытерека.

Дороги там не фонтан, конечно. Но доехать в принципе можно.

Где-то здесь, на склоне северной или западной экспозиции (смотреть по клику в панорамио):

Да пусть будет так.

Просто для уточнения: крутизна склона (а здесь, кстати, край плоского участка над обрывом), "камешки" и наличие/отсутствие других растений по соседству в данном случае не принципиальны. То, что мы здесь видим - результат неумеренного выпаса и последовавшей за ним эрозии почвы. Оставят "отдыхать" на несколько лет - а здесь это практикуется - опять всё зарастёт. Затем снова всё вытопчут ...

Вот по соседству - другой субстрат, другая позиция, а результат тот же:

«Калмакпай» на сайте «Плантариум»

И ещё: формально о каком-то "поясе" говорить можно. Но в действительности поясности в местных горах нет: степь распространена повсеместно - от вершин до подножия, вплоть до берега местного моря Зайсана.

Довольно странное предложение.

Там (да и не только там) большинство горных склонов "щебнистые", т.е. покрыты чехлом остроугольных обломков коренных пород. Вопрос, видимо, в том, насколько они скрыты почвой и растительностью. Полагаю, что данного снимка комментарий такого рода не требуется.

Кстати: говоря "щебнистые", Вы тем самым определяете размер обломков: от 2 до 10 см. Хотите узнать более точно среднюю величину после репрезентативных замеров и статистической обработки?

В данном месте да.

Но вокруг не совсем:

Т.е. "степь в низкогорье" в моём варианте не то же самое?

Извините, обратился к Вашим собственным описаниям:

"Плодоносящее растение. Владимирская обл, г. Киржач, пос. Лукьянцево, обочина просёлочной дороги. 27.08.2014."

Места моих съёмок пустынные, посёлков и прочей инфраструктуры мало, многие заброшены, такую конкретику навести невозможно.

Если правильно понимаю, то надо задублировать адм. описание типа: "Казахстан, Восточно-Казахстанская область, Зайсанский район", затем - ф.-г. описание: "Зайсанская котловина, северные предгорья Сайкана", долина или урочище такое-то? Это дело нехитрое, но меня в другом месте оговорили, что этого делать не надо, т.к. это уже ясно из описания точки.

Зайсан является частью Бухтарминского вдхр., как Байкал - частью Иркутского ...

Уровень Зайсана поднят плотиной на 7 м.

Да, уточнил в подписи.

Высота чуть более 2500 м, но картина смазана тем, что здесь сильный выпас. Поэтому отсутствие кустарников может быть не объективным.

Бук, грабинник (граб?), скорее всего.

Был весной, к сожалению, не очень силён в определении по стволу/ветвям.