В новой версии - через Advanced search.
Тоже попробовала. Вполне ничего себе. Там кажется даже список помельче нарезан.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Светлана Коурова
В новой версии - через Advanced search.
Тоже попробовала. Вполне ничего себе. Там кажется даже список помельче нарезан.
Мне старая версия более привычна, там это довольно легко ищется.
Не смотря на то, что в базах оно для Испании числится, однако в статье PRECISIONES TAXONÓMICAS Y COROLÓGICAS SOBRE ALGUNOS TÁXONES MENOS CONOCIDOS ( ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 54.1996) поясняется, что на Иберийском полуострове долгое время было принято считать за Euphorbia taurinensis All. Им оказался вот этот таксон: Euphorbia arvalis subsp. longistyla (Litard. & Maire) Molero, Rovira & Vicens.
Видимо эта работа и была учтена Флорой иберикой, потому в перечне видов его нет.
Статья на испанском здесь. Пояснения на страницах 218-220 текста.
Но в любом случае даже под "личиной" Euphorbia arvalis subsp. longistyla для Жироны он не приводится.
Не нахожу такого во Flora iberica. Наверное не водится здесь.
На обоих фото листья с одного и тоже же побега - как раз два разных этажа. Хотя это наверное и не так важно, поэтому можно принять ваш вариант подписи к обоим снимкам
присоцветные листья
Да, примечательные, я таких больше ни в одном описании местных видов не обнаружила. А у этого такие рожки обозначены как
...nectarios ... con apéndices 1,2 mm, claviformes o subcapitados.
булавовидные или подголовчатые (?)
Вот здесь кратенько пишут про то, что у них по два-три соцветия на одном побеге, один под другим, а потому кажутся двойными (тройными).
И в эпитете видовом - E. biumbellata это похоже обыгрывается - "с двойным зонтиком"?
Сначала решила, что это Euphorbia terracina потом засомневалась и начала разглядывать другие варианты (Euphorbia segetalis, например) пока окончательно не запуталась в них
Доп. фото
1. Выкопанное растение
2.
Юлия! Ну молодец какая!
Праздник пусть и не из самых заметных и отмечаемых, зато подборка по поводу какие же дух захватывающие красоты демонстрирует!
А не может это быть обычный Розмарин? С этим вместе
Они от двух других сцепленных вроде бы отличаются в пользу такого
Rosmarinus officinalis var. prostratus на сайте «Плантариум»
Хорошо Анна. Цвести наверное позже будут. А эти сухие бодылины как описать? Они же наверное прошлогодние?
С этим растением сплошние вопросы.
Род вроде бы этот, по крайней мере Sarcocornia fruticosa указывается в описательных документах для включения этой зоны в состав природного парка «Монгри, острова Медес и Баш-Тер» (Parc natural del Montgrí, les illes Medes i el Baix Ter)
1. "Новый" побег?
2. "Отплодоносивший сухой" побег?
Поскольку весь этот небольшой сектор под общим названием "маршевый луг Платера" на самом деле, в силу вышеуказанных причин
эти земли в устье реки Тер серьёзно наосушали (и берега дамбами укрепили, и лагуны засыпали, и пляжи нарасширяли).
очень не однороден по составу сообществ на нём, данный видимый на первом фото пятачок наверное правильнее было бы охарактеризавать "участок осушенного маршевого луга со значительным привносом песка". И такие участки часто зарастают не только и не совсем галофитной растительностью.
Примерно как и здесь
Glaucium flavum на сайте «Плантариум»
А что касается этого Астрагала, более присущего для каменистых мест обитания, то у меня сильное подозрение, что их тут специально высадили. Как-то лет десять назад их тут не наблюдалось, но зато были заметны восстановительные посадки (в основном фоновой же растительности) на месте бывших стихийных дорожек .
Да совершенно ведь не похоже на Schinus polygama (Cav.) Cabrera
У них даже листья простые.
Описание и изображения этого вида на странице http://conosur.floraargentina.edu.ar/sp … ails/12078
Кто решится?
Решилась я , двинула к роду.
Так там и обсуждение нашлось https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=76987
Из Schinus molle наверное убрать всё-таки нужно.
Полазила по сайту https://nikitasad.ru/park-montedor/ и где-то встретила упоминание про имеющиеся там Schinus terebinthifolia. Оно конечно не означает, что там и других видов не имеется.
Вот бы кто нибудь повторил съёмку этого растения! В цвету, плодоношении, ну и листьев с разных ветвей.
А то если рассматривать только эти листья, то они вообще едва ли не больше соответсвуют описанию такого вот маловероятного для Крыма (даже в культуре) Шинуса - Schinus lentiscifolia.
А описание на испанском здесь:
http://conosur.floraargentina.edu.ar/sp … ails/12052
Поздравления приняты. Спасибо Раду!
Форум «Плантариума» » Сообщения от Светлана Коурова