Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Светлана Коурова
O. bourgaeanum заслуживает статуса самостоятельного вида
Здесь тоже O. bourgaeanum самостоятельный вид:
POWO - https://powo.science.kew.org/taxon/urn: … s:539066-1
GBIF - https://www.gbif.org/species/2773146
И в EuroPlusMed кажется тоже - https://europlusmed.org/cdm_dataportal/ … 5f18948cdc
Странная такая Ретама попалась. Вся какая-то в духе минимализма - на весь куст один единственный цветок. Сомневалась долго в определении, но больше вроде бы и нечему быть.
Этот экземпляр под метр высотой, по описанию это верхний предел. В основном же встречаются растения пониже (ок. 50 см.) и не такие кустистые.
1. 
2. Средняя часть побега 
3. Часть общего соцветия 
4-х мерные характерны для G. campestris. Не она?
Там рядом прямо рос и обычный (точнее сильно распространенный) Echium candicans, который к тому времени уже отцвёл
А здесь они же (или только Echium candicans, уже плохо помню) годом ранее: https://photos.app.goo.gl/MZrKJE6Cq5hzW9xi9
Я кажется даже пробовала в несколько визитов их сопоставить и сверить с описаниями. Помню, что разница между ними визуально была, а вот задокументировать это на фото не получилось. Но мне вообще сильно сложно любые Синяки распознавать.
Мне показалось или этот снимок был сцеплен с этими, которые я задвинула к роду только что?
Скорее Geranium rotundifolium
С вашего позволения, отправлю к роду.
Не похоже на M. marina.
Мало опушения, соцветия не такие "пышные" и листочки совсем другие, скорее больше характерные для Medicago littoralis (но это потому что я прямо сейчас в них сижу 
). Скорее всего там ещё имеются похожие, такая, например Medicago rigidula.
Цветок
1. 
2.
Отсюда: Пицундо-Мюссерский заповедник Абхазии
Вторая Мюссерская часть заповедника... На этом участке протекает три горные реки (Ряпша, Амбра, Мюссера).
Это про неё? Тогда подписи в последних загруженных фото править пора
Вроде он
1. Нижние ветви 
2. Ветвь соседнего не плодоносящего дерева, мужское или вид другой?
3. Ветви соседнего не плодоносящего дерева (первый план) и за ним - плодоносящее (все фото сцепленные с обсуждаемым с этого дерева)
Hepatica.
H. nobilis?
Ах вот оно что! Типа, весь апрель никому не верь
Да ведь нет там ни плодов ни соцветий. Это же капсулки прошлогодних плодов не упали с верхушечек семядольных листочков. Или я ошибаюсь? 
На соседнем фото это видно
Это наверное уже не проростки, а молодые растения? Кроме семядольных уже появились настоящие листочки.
Поэтому я сфотал растение на асфальте.
На первый взгляд, так оно так из асфальта и растёт.
Луг? А как на асфальт похож!
Cirsium obvallatum на сайте «Плантариум»?
Итак. На основании этой фразы Долина, кроме флювиальной, то есть сформированной действием текучей воды, также может быть тектонической, если её появление связано с геологическим строением рельефа., пусть будет Долина
Погляжу, где нужны исправления и сделаю.
А Низменность? Вроде как то нейтральненько.
А я так не хотела браться снова за изучение терминов! 
От "долины" кажется ещё тогда (года четыре назад) отказалась, потому как оно устойчиво ассоциируется с "долина речная". Ну если только конкретизировать "горная долина"?
С чем ассоциируется "Депрессия" и так понятно. И если бы не это, так был бы самый правильный термин.
"Впадина" - тоже не блеск как хорошо.
"Грабен"? - и кто же кроме узких спецов о таком слышал?
Понижение? Низменность?
О! еще Равнина
Да похож ствол на неё саму. Такое бывает
Форум «Плантариума» » Сообщения от Светлана Коурова
