51

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже Осока ранняя (Carex praecox).

52

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Просмотрел много фотографий как первоцвета весеннего, так и крупночашечного. Строгих отличий между этими видами так и не заметил. В литературе говорится, что часто встречаются растения с промежуточными переходными признаками. К окончательному выводу по поводу видовой принадлежности растений на моих фото я в итоге не пришёл.

53

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот дополнительное фото. Лист этого растения с абаксиальной стороны. Видны 9 продольных жилок.

54

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не догадался.

55

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

С видом так и не определился. Внешне похожа на пупавку русскую (Anthemis ruthenica) , опушение заметно, но растение имеет явный запах.

56

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего конечно Рогоглавник пряморогий (Ceratocephala orthoceras).

57

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это не может быть Бурачок туркестанский (Alyssum turkestanicum)?
Хотя я не профессионал и могу ошибаться.

58

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предположительно Ситник склоняющийся (Juncus inflexus).

59

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Растение довольно миниатюрное. Листья слегка мясистые. Судя по оставшимся плодам, это что-то из крестоцветных. Фото генеративных побегов с плодами прилагаю.

60

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предположительно это Подорожник сомнительный (Plantago dubia).

61

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Первоначально решил, что это также Солнечник мохнатый (Galatella villosa), но смущает более длинная и узкая форма листьев.

62

(5 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Линию горизонта подправил. Что касается ботанических подписей под фотографиями ландшафтов, то к некоторым снимкам я пояснения дал (насколько владел информацией). Все мои фото сделаны на местности радиусом в 2-3 км. Стоит ли под каждым фото писать одно и тоже?

63

(5 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Справа Дуб пушистый Quércus pubéscens, есть посадки Сосны пицундской (Pinus pityusa), но сказать конкретно какие сосны растут слева не могу.

64

(2 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Дмитрий Орешкин пишет:

Что на горизонте - интересно. А вот что за деревья (кустарники?)? С ботанической точки зрения эта информация наиболее важна, и её хотелось бы увидеть в подписи. И сезон надо бы указать.

Там в основном Дуб пушистый (Quércus pubéscens), Фисташка туполистная (Pistacia multica), Кусты Держи-дерева (Paliurus spina-christi), в оврагах местами растёт Граб восточный (лат. Carpinus orientalis)

65

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предположительно Гвоздика бледноцветковая (Dianthus pallidiflorus Ser.)

66

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предположительно Сосна пицундская (Pinus pityusa).

67

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья в длину сантиметров 7, не опушённые, слегка мясистые. Насчёт черешков сказать на могу.

68

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот вырезал фрагмент. Видно конечно плоховато.
Для Сыти бурой растение великовато, в высоту ок. 40 см.
Я там снимал сыть полевичковую, а когда стал просматривать дома фото, заподозрил, что это что-то другое. К сожалению во время съёмки не догадался взять более крупный план.

69

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Стоян Стоянов пишет:

Похоже Cyperus fuscus

Например у нас в Ульяновской области Cyperus fuscus единственный вид рода Cyperus, и я её визуально достаточно хорошо знаю. Она существенно мельче, чем растение на фото. Хотя фото сделано в Адлере. Это более тёплый и влажный регион. Возможно сыть бурая достигает там бОльших размеров.

70

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Виктор Кишиневский пишет:

Согласно работе "Сосудистые растения Ульяновской области / Н. С. Раков, С. В. Саксонов, С. А. Сенатор и др."
в Ульяновской области не Echinops ritro L., а E. ruthenicus  Bieb. [E. ritro auct. non L.], что и соответствует пояснению Михаила Сергеевича.

Благодарю.

71

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Князев пишет:

Также весьма похож на Echinops tataricus. Это эндемик Среднего Поволжья и Предуралья. Его с давних времён местные натуралисты и флористы, особенно не задумываясь и не копаясь в архивах определяют как  Echinops rithro, но данный образец с очевидным, очень сильным уклонением к Echinops ruthenicus: цветки, с трубками венчика заметно выдающимися из коротких обёрточек (у Echinops tataricus трубка венчика совершенно скрыта более длинной обёрточкой)

Спасибо большое за подробные пояснения.

72

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Объясните кто-нибудь популярно, почему это Мордовник русский а не обыкновенный. Я определял по Маевскому. Там для нашего региона (Ульяновская область) указаны только два вида мордовника - шароголовый и обыкновенный (Echínops rítro)

73

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я в хвощах совсем не силён. Хвощ приречный во флоре Ульяновской обл. встречается, но про него сказано, что толщина стебля 6-18 мм. У моего хвоща стебель заметно тоньше. Да и место, где я его заснял, довольно сухое.
Я боюсь подумать, а не хвощ ли это ветвистый, (Equisetum ramosissimum) который внесён в областную КК.

74

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Георгий Лазьков пишет:

Не Saussurea,на василек похоже

В Ульяновской области вроде нет васильков с такими, сбегающими на стебель, листьями.

75

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предполагаю, что это Соссюрея солончаковая (Saussurea salsa). Растение давно отцвело, поэтому определял зачастую наобум, из-за чего даже род точно назвать не могу. Вот доп. фото. Видно что нити хохолка перистые. Смущает, что листья совершенно цельные и размеры растений великоваты - 70-80 см. и более.