К секции Tragacantha DC. относится Astragalus tragacantha L., а A. massiliensis (Mill.) Lam. определяется как его синоним, как и у нас.
152 2022-04-11 07:17:37
Re: Tragacantha (21 ответов, оставленных в Таксоны)
Насколько я понял Tragacantha Mill. (Lectotype: A. massiliensis (Mill.) Lam.) род, определяемый в настоящее время как один из синонимов рода Astragalus L., а Astragalus sect. Tragacantha DC. секция рода Astragalus L., то есть ранг, который в таксономической иерархии находятся ниже рода, но выше вида.
153 2022-04-11 00:31:38
Re: Astracantha alexeenkoana (1 ответов, оставленных в Таксоны)
Пора основным сделать Astragalus alexeenkoanus B.Fedtsch. & N.A.Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha
154 2022-04-11 00:20:46
Re: Astracantha dissecta (1 ответов, оставленных в Таксоны)
Пора основным сделать Astragalus dissectus B. Fedtsch. & Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha
155 2022-04-11 00:06:31
Re: Tragacantha (21 ответов, оставленных в Таксоны)
Да, но род Astracantha Podlech тоже признается синонимом Astragalus L.
https://wcvp.science.kew.org/taxon/893262-1
Кроме того сам автор рода Astracantha отнес эти таксоны к Astragalus L.
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48592
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48562
https://astragalusofworld.com/astragalus-alexeenkoanus/
https://astragalusofworld.com/astragalus-dissectus/
156 2022-04-10 00:17:09
Re: Выделения на картах POWO - не ареалы (2 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Дмитрий Орешкин пишет:
Я подписываю такие ссылки просто "Распространение".
Спасибо, учту на будущее.
157 2022-04-09 23:36:59
Re: Tragacantha (21 ответов, оставленных в Таксоны)
Частью рода Astragalus L. является не род Tragacantha Mill., а подрод Tragacantha DC.
158 2022-04-09 22:21:39
Тема: Tragacantha (21 ответов, оставленных в Таксоны)
Род Tragacantha Mill. (POWO) следует отправить в синонимы к роду Astragalus L.. Тем более что у нас все виды этого рода уже синонимы соответствующих видов Astragalus L.
159 2022-04-09 13:13:56
Re: Lotus (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Михаил Князев пишет:
В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)
Насколько я понял не все это принимают. Так в Euro+Med, в GBIF, в Moscow University Herbarium (MW) L. stepposus Kramina и L. ucrainicus Klok разные виды. Причем в POWO и GBIF указан гибрид Lotus ×ucrainicus Klokov. Может так оно и есть?
Здесь на с. 35-40 Статья с протологом и описанием L. stepposus Kramina.
Предлагаю ввести у нас L. stepposus Kramina и там продолжить дискуссию.
160 2022-04-08 20:33:58
Re: Cyclamen coum (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
В части обсуждения отправил к Cyclamen abchasicum Так конечно правильно. Здесь добавлю, что если автор фото видел растение в живую и определил как Cyclamen coum, то лучше это принять, чем отнести к C. abchasicum или роду. Имхо. Тем более, что в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum.
161 2022-04-08 20:18:38
Тема: Cyclamen abchasicum (1 ответов, оставленных в Таксоны)
C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?
162 2022-04-08 18:40:12
Re: Cyclamen coum (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
По этому фото определить C. abchasicum или C. coum не представляется возможным. Тем более что C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?
163 2022-04-08 07:55:08
Тема: Orchis purpurea ssp. caucasica (1 ответов, оставленных в Таксоны)
Согласно IPNI в авторстве должна быть стандартная форма не R. Peter, а Ruedi Peter. В синонимах уже так и есть.
164 2022-04-07 11:02:06
Re: Rosa (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить.
165 2022-04-05 16:21:54
Re: Кто кого сегодня видел? (2 747 ответов, оставленных в Off-topic)
05-04-2022 Ульяновск. Парк 40-летия ВЛКСМ.
Сижу за решеткой...
Лазоревка
167 2022-04-04 17:48:54
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Commelina coelestis похоже. Впрочем это синоним Commelina tuberosa. Переношу.
168 2022-04-04 16:59:57
Re: Malus (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Pseudocydonia sinensis. Поддерживаю.
169 2022-04-03 23:48:35
Тема: Crambe pinnatifida (0 ответов, оставленных в Таксоны)
Что-то непонятно с авторством. Практически во всех источниках до 2011 года авторство как у нас R.Br. (Robert Brown). Например в старой версии Euro+Med. Но в новой версии авторство уже W. T. Aiton, так же в POWO. В IPNI по прежнему авторство R.Br.. Но везде ссылка на Hort. Kew., ed. 2 [W.T. Aiton] 4: 72 (1812).. В Конспекте флоры Российского Кавказа Тахтаджяна авторство уже W. T. Aiton. Может и у нас следует изменить авторство?
170 2022-04-03 15:47:44
Re: Salicornia (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Пишут что на Арабатской стрелке встречается еще Salicornia borysthenica, но здесь явно не он.
171 2022-04-03 15:03:04
Re: Из дальних странствий... (15 ответов, оставленных в Определение растений)
Justicia, Justicia adhatoda возможно.
172 2022-04-03 14:09:51
Re: Salicornia (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Salicornia perennans похоже.
173 2022-04-01 13:46:00
Re: Gypsophila cephalotes (10 ответов, оставленных в Таксоны)
174 2022-03-31 11:57:57
Re: Gypsophila cephalotes (10 ответов, оставленных в Таксоны)
В Tropicos Gypsophila cephalotes (Schrenk ex Fisch. & C.A. Mey.) F.N.Williams
Очевидно это наиболее правильное авторство так как Gypsophila fastigiata var. cephalotes Schrenk ex Fisch. & C.A. Mey..
https://www.biodiversitylibrary.org/pag … mode/thumb
https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 6/mode/1up
175 2022-03-31 10:42:56
Re: Gypsophila cephalotes (10 ответов, оставленных в Таксоны)
Из статьи В. В. Бялт, В. А. Бубырева, ХРАНЯЩИЕСЯ В СПбГУ ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ТАКСОНОВ, ОПИСАННЫХ В.Л. КОМАРОВЫМ В СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ, Вестник СПбГУ. Сер. 3. 2014. Вып. 4 :
"Gypsophila cephalotes Schrenk var. colorata Kom. 1896, Trav. Soc. Nat. Petersb. 26 : 123.
Syntypus: Ср. Азия, Узбекистан, «Gypsophila fastigiata L. β. cephalotes Schrenk b.
colorata V. Kom. Зеравшанская флора, Кули Колонъ, VI. 1892, [ .], В. Л. Комаровъ»
(LECB: 1994!).
По протологу: «Собр. O. F. у Кули-Калона и въ Ферганѣ между Iорданомъ и Ка-
ра-Казукомъ, мною у Кули-Колона; A. R. по Чоткалу (prope Idris Baigambar)»."