151

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

К секции Tragacantha DC. относится Astragalus tragacantha L., а A. massiliensis (Mill.) Lam. определяется как его синоним, как и у нас.

152

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Насколько я понял Tragacantha Mill. (Lectotype: A. massiliensis (Mill.) Lam.) род, определяемый в настоящее время как один из синонимов рода Astragalus L., а Astragalus sect. Tragacantha DC. секция рода Astragalus L., то есть ранг, который в таксономической иерархии находятся ниже рода, но выше вида.

153

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора основным сделать Astragalus alexeenkoanus B.Fedtsch. & N.A.Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

154

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора основным сделать Astragalus dissectus B. Fedtsch. & Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

155

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Да, но род Astracantha Podlech тоже признается синонимом Astragalus L.
https://wcvp.science.kew.org/taxon/893262-1
Кроме того сам автор рода Astracantha отнес эти таксоны к Astragalus L.
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48592
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48562
https://astragalusofworld.com/astragalus-alexeenkoanus/
https://astragalusofworld.com/astragalus-dissectus/

156

(2 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Я подписываю такие ссылки просто "Распространение".

Спасибо, учту на будущее.

157

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Частью рода Astragalus L. является не род Tragacantha Mill., а подрод Tragacantha DC.

158

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Род Tragacantha Mill. (POWO) следует отправить в синонимы к роду Astragalus L.. Тем более что у нас все виды этого рода уже синонимы соответствующих видов Astragalus L.

159

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Князев пишет:

В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)

Насколько я понял не все это принимают. Так в Euro+Med, в GBIF, в Moscow University Herbarium (MW) L. stepposus Kramina и L. ucrainicus Klok  разные виды. Причем в POWO и GBIF указан гибрид Lotus ×ucrainicus Klokov. Может так оно и есть?
Здесь на с. 35-40 Статья с протологом и описанием L. stepposus Kramina.
Предлагаю ввести у нас L. stepposus Kramina и там продолжить дискуссию.

160

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

В части обсуждения отправил к Cyclamen abchasicum Так конечно правильно. Здесь добавлю, что если автор фото видел растение в живую и определил как Cyclamen coum, то лучше это принять, чем отнести к C. abchasicum или роду. Имхо. Тем более, что в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum.

161

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?

162

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

По этому фото определить C. abchasicum или C. coum не представляется возможным. Тем более что C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?

163

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Согласно IPNI в авторстве должна быть стандартная форма не R. Peter, а Ruedi Peter. В синонимах уже так и есть.

164

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить.

165

(2 747 ответов, оставленных в Off-topic)

05-04-2022 Ульяновск. Парк 40-летия ВЛКСМ.
https://ic.pics.livejournal.com/vcisch/13050309/948302/948302_600.jpg
Сижу за решеткой...

https://ic.pics.livejournal.com/vcisch/13050309/945209/945209_600.jpg
Лазоревка

166

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отправил.

167

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Commelina coelestis похоже. Впрочем это синоним Commelina tuberosa. Переношу.

168

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pseudocydonia sinensis. Поддерживаю.

169

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Что-то непонятно с авторством. Практически во всех источниках до 2011 года авторство как у нас R.Br. (Robert Brown). Например в старой версии Euro+Med. Но в новой версии авторство уже W. T. Aiton, так же в POWO. В IPNI по прежнему авторство R.Br.. Но везде ссылка на Hort. Kew., ed. 2 [W.T. Aiton] 4: 72 (1812).. В Конспекте флоры Российского Кавказа Тахтаджяна авторство уже W. T. Aiton. Может и у нас следует изменить авторство?

170

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пишут что на Арабатской стрелке встречается еще Salicornia borysthenica, но здесь явно не он.

171

(15 ответов, оставленных в Определение растений)

Justicia, Justicia adhatoda возможно.

172

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Salicornia perennans похоже.

173

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Syntype of Gypsophila cephalotes (Schrenk) F. N. Williams variety colorata Kom.

174

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

В Tropicos Gypsophila cephalotes (Schrenk ex Fisch. & C.A. Mey.) F.N.Williams
Очевидно это наиболее правильное авторство так как Gypsophila fastigiata var. cephalotes Schrenk ex Fisch. & C.A. Mey..

https://www.biodiversitylibrary.org/pag … mode/thumb
https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 6/mode/1up

Standard Form F.N.Williams

175

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Из статьи В. В. Бялт, В. А. Бубырева, ХРАНЯЩИЕСЯ В СПбГУ ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ТАКСОНОВ, ОПИСАННЫХ В.Л. КОМАРОВЫМ В СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ, Вестник СПбГУ. Сер. 3. 2014. Вып. 4 :
"Gypsophila cephalotes Schrenk var. colorata Kom. 1896, Trav. Soc. Nat. Petersb. 26 : 123.
Syntypus: Ср. Азия, Узбекистан, «Gypsophila fastigiata L. β. cephalotes Schrenk b.
colorata V. Kom. Зеравшанская флора, Кули Колонъ, VI. 1892, [ .], В. Л. Комаровъ»
(LECB: 1994!).
По протологу: «Собр. O. F. у Кули-Калона и въ Ферганѣ между Iорданомъ и Ка-
ра-Казукомъ, мною у Кули-Колона; A. R. по Чоткалу (prope Idris Baigambar)»."