Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 25 из 61)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Виктор Кишиневский
Страницы Назад 1 … 23 24 25 26 27 … 61 Далее
Темы от Виктор Кишиневский Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 601 по 625 из 1 509 ]
Михаил Князев пишет:В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)
Насколько я понял не все это принимают. Так в Euro+Med, в GBIF, в Moscow University Herbarium (MW) L. stepposus Kramina и L. ucrainicus Klok разные виды. Причем в POWO и GBIF указан гибрид Lotus ×ucrainicus Klokov. Может так оно и есть?
Здесь на с. 35-40 Статья с протологом и описанием L. stepposus Kramina.
Предлагаю ввести у нас L. stepposus Kramina и там продолжить дискуссию.
В части обсуждения отправил к Cyclamen abchasicum Так конечно правильно. Здесь добавлю, что если автор фото видел растение в живую и определил как Cyclamen coum, то лучше это принять, чем отнести к C. abchasicum или роду. Имхо. Тем более, что в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum.
C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?
По этому фото определить C. abchasicum или C. coum не представляется возможным. Тем более что C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?
Согласно IPNI в авторстве должна быть стандартная форма не R. Peter, а Ruedi Peter. В синонимах уже так и есть.
Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить.
05-04-2022 Ульяновск. Парк 40-летия ВЛКСМ.
Сижу за решеткой...
Лазоревка
Commelina coelestis похоже. Впрочем это синоним Commelina tuberosa. Переношу.
Pseudocydonia sinensis. Поддерживаю.
Что-то непонятно с авторством. Практически во всех источниках до 2011 года авторство как у нас R.Br. (Robert Brown). Например в старой версии Euro+Med. Но в новой версии авторство уже W. T. Aiton, так же в POWO. В IPNI по прежнему авторство R.Br.. Но везде ссылка на Hort. Kew., ed. 2 [W.T. Aiton] 4: 72 (1812).. В Конспекте флоры Российского Кавказа Тахтаджяна авторство уже W. T. Aiton. Может и у нас следует изменить авторство?
Пишут что на Арабатской стрелке встречается еще Salicornia borysthenica, но здесь явно не он.
Justicia, Justicia adhatoda возможно.
Salicornia perennans похоже.
Из статьи В. В. Бялт, В. А. Бубырева, ХРАНЯЩИЕСЯ В СПбГУ ТИПОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ТАКСОНОВ, ОПИСАННЫХ В.Л. КОМАРОВЫМ В СТУДЕНЧЕСКИЕ ГОДЫ, Вестник СПбГУ. Сер. 3. 2014. Вып. 4 :
"Gypsophila cephalotes Schrenk var. colorata Kom. 1896, Trav. Soc. Nat. Petersb. 26 : 123.
Syntypus: Ср. Азия, Узбекистан, «Gypsophila fastigiata L. β. cephalotes Schrenk b.
colorata V. Kom. Зеравшанская флора, Кули Колонъ, VI. 1892, [ .], В. Л. Комаровъ»
(LECB: 1994!).
По протологу: «Собр. O. F. у Кули-Калона и въ Ферганѣ между Iорданомъ и Ка-
ра-Казукомъ, мною у Кули-Колона; A. R. по Чоткалу (prope Idris Baigambar)»."
Вот приведенная страница:
Journ. of Bot. (London) 1889 27:323
By Frederic N. Williams.
Это лишь по поводу Gypsophila cephalotes (Schrenk) Will. (1889)
Возможно Geranium molle
Вьюнок мавританский следовало бы отметить как научное название.
Источник: Полетико О.М., Мишенкова А.П. Декоративные травянистые растения открытого грунта. Справочник по номенклатуре родов и видов. Л., 1967, с. 56.
Спасибо. Вот что значит довериться старым определителям. Заглянул в 7 том Флоры Алтая и Томской губернии Крылова. 
Цветки синие, стебель прямостоящий. Aconitum napellus похоже.
Сообщений найдено [ с 601 по 625 из 1 509 ]
Страницы Назад 1 … 23 24 25 26 27 … 61 Далее
Форум «Плантариума» » Сообщения от Виктор Кишиневский
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
