1

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Aconitum leucostomum похоже.

2

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может это Betula × kusmisscheffii - гибрид Betula pubescens Ehrh. × Betula czerepanovii N.I.Orlova? Судя по карте распространения вполне возможно. Хотя по северным березам много различных мнений. Вот и определяй эти берёзы. Советую почитать Береза:  вопросы  изменчивости (морфо-физиологические и биохимические  аспекты) / Л.B. Ветчинникова;

3

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

В POWO это Betula pubescens nothovar. kusmisscheffii (Regel) Gürke. Гибридная разновидность Betula pubescens Ehrh. × Betula pubescens var. pumila (Zanoni ex Murray) Govaerts. А Betula czerepanovii N.I.Orlova там в синонимах Betula pubescens var. pumila (Zanoni ex Murray) Govaerts. У нас получается гибрид Betula pubescens Ehrh. × Betula czerepanovii N.I.Orlova.

4

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Betula pubescens var. pumila (Betula czerepanovii) похоже.

5

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Поскольку Kalanchoe delagoensis Eckl. & Zeyh., nom. inval. в "Происхождение" следует его заменить на Kalanchoe tubiflora (Harv.) Raym.-Hamet

6

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если не P. nigra, то вполне возможно Populus × canadensis Moench (P. deltoides × P. nigra.). В Флоре Тверской области отмечен.

7

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

В Красной книге Краснодарского края 2017 тоже.

8

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, подпись изменил.

9

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора привести к стандартному Kar. & Kir.. Karelin & Kir. у нас только у этого таксона, у всех остальных с этим авторством стандартное.

10

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего Cerasus avium, так как на фото с листьями черешки в верхней части с двумя желёзками.

11

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не Маака и не виргинская, возможно и не черемуха  smile
Может https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0563523/img/0.jpg?

12

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Ссылка на POWO должна быть https://powo.science.kew.org/taxon/urn: … 77250186-1, а в сообщении № 12 перед https почему-то http://%3D, то есть так http://%3Dhttps//powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:77250186-1
А этот doi очевидно открывается или не открывается в зависимости от провайдера.

13

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

У меня так же, за исключением конкретно этого doi.

14

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Самое интересное что все doi из Turczaninowia 23(4) открываются, кроме именно https://doi.org/10.14258/turczaninowia.23.4.5
При обращении вылезает такая бяка:
500
На сервере произошла ошибка. Пока ее исправляют, можете взглянуть на наше особенное предложение.
Очевидно это связано с наличием Республика Крым и Севастополь в адресах части авторов.

15

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Работающая ссылка на статью. Предыдущая открывается у меня только через VPN.

16

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

В IPNI Euphorbia subcordata Ledeb., а Euphorbia subcordata C.A.Mey. isonym.
При этом авторство этого изонима должно быть C. A. Mey. ex Ledeb., поскольку название с авторством C.A.Mey. опубликовано Ледебуром в Flora Altaica, 4: 184 (1833).
Протолог Euphorbia subcordata Ledeb в https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 9/mode/1up(1830)

17

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

То, что это одно и тоже не вызывает сомнений. А вот с авторством базионима "Jungermannia stellulifera Taylor ex Spruce" надо разобраться.  Протолог Cephaloziella stellulifera (Taylor ex Spruce) Schiffn.. Там Cephaloziella stellulifera (Taylor) Schiffn. И хотя написано, что названо впервые автором в 1902 году, но документального подтверждения нет. Есть еще синоним Cephalozia divaricata var. stellulifera (Taylor ex Carrington & Pearson) Spruce. Может "ex Spruce" отсюда.
Кажется разобрался. "Jungermannia stellulifera Taylor ex Spruce"  отсюда. Это из публикации 1849 года.
В то время как "Jungermannia stellulifera Taylor ex Carrington & Pearson" в публикации1878 года.
Протолог Cephaloziella stellulifera (Taylor ex Carrington & Pearson) Croz.. Там Cephaloziella stellulifera Taylor. И хотя указано "Определением этих трех Cephaloziella я обязан М. Шиффнеру." авторство Croz. не вызывает сомнений. Таким образом приоритетное и правильное авторство Cephaloziella stellulifera похоже (Taylor ex Spruce) Croz. А Cephaloziella stellulifera (Taylor ex Spruce) Schiffn., isonym.

18

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Здесь основное Cephaloziella stellulifera (Taylor ex Carrington & Pearson) Croz., 1903, а Cephaloziella stellulifera (Taylor ex Spruce) Schiffn. синоним, (согласно GBIF описан в 1905 году).

19

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на Ptelea trifoliata.

20

(14 ответов, оставленных в Таксоны)

В протологе название Hedysarum sewerzowi, следовательно правильное название Hedysarum sewerzowii как в POWO.
Hedysarum severzovii следует указать в синонимах как orth. var.

21

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже полынь, возможно A. chamaemelifolia, но определить, кроме как Asteraceae не получается.

22

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Предлагаю последовать. У Зернова во Флоре Северо-Западного Кавказа синонимы: С. semidecandrum L. [С. balearicum F.Herm.; С. dentatum Moschl; С. heterotrichum Klokov] — Я. пятитычинковая.
Это же предлагаю по отношению к Cerastium heterotrichum Klokov.

23

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

У нас это разные виды, как у Черепанова, в Tropicos и в POWO. Надо поискать почему их в Euro+Med объединили. Для G. oxylobum у Черепанова регион указан Средняя Азия, у нас соответствует.

24

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Возможно за основание приняли Euro+Med. Хотя в других источниках это не так. Что касается опускания до младшего синонима, то это неправильно, но и у нас такое бывает. На возможность поиска на сайте это не влияет.

25

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

https://forestgeo.si.edu/sites/asia/sinharaja
https://forestgeo.si.edu/sites/asia/sin … amp;page=4