Настройки поиска (Страница 131 из 162)

Бац!  Олиствлением.

Нет, это цельные одночленные плоды. Они уже были рассыпаны по грунту, но ее расчлененные, так как каждый боб был еще и завернут в сухие остатки венчика.

...тогда точная географическая логика включается.

Все правильно. Это и есть те самые места https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1 … %B0%D0%B9)
А Флора Казахстана и ОРСА A. chaetodon для этих мест не указывает.
Это и есть кульджинские равнины, где работал Альберт Регель.

Так заканчиваются все каньоны.

Спасибо, что снова подняли эту тему! Это тоже, что и этот http://www.plantarium.ru/page/image/id/496614.html  , а также, что и этот вложенный сюда. На прошлой версии мы уже бурно обсуждали данную тему. Получается, что все что растет, по крайней мере в юго-восточной части Каратау - это Иларии (!?). Чем моложе листья, тем больше опушения, а позже они постепенно "линяют" и становятся голыми (по наблюдениям в культуре). Однако в Каратау указывается только молочноцветковый, а Иларии - где-то там, на пестроцветах, в Приташкентских Чулях. Под вопрос ставится само существование Иларии.

Это Манас (4482 м) - высшая точка в Западном Тянь-Шане. Находится он в Киргизии. Некогда популярный пик для восходителей. Туда забирались с южной стороны. Что сейчас там происходит - не знаю.

А еще и Биресик в Каратауском заповеднике. Там Вам географическую точку бы сделать, а по крупицам будет собираться.

Яндекс вообще здесь границу не показывает. Переведу точку на несколько метров к западу, чтобы пограничники не обижались.

Прошло более двух лет, а он так и не дает покоя. Сравнение особенностей распространения этих двух видов говорит о том, что A. stenocystis надо искать все же где-то пониже в полупустынных районах. Кроме того, соседство данной особи с цветущими там в тот же день камнеломками Альберта и хохлатками Горчакова (оба альпийские виды) свидетельствует о том, что всех их просто сносит из высокогорий лавинами. Это полностью соответствует указаниям Н. Х. Кармышевой, что альпийские элементы  по тенистым балкам северного макросклона нередко спускаются в среднегорья до 2000 м  и ниже в луго-степную зону. Так что Вы правы, Андрей. Это должен быть ашутурский. Чаша весов перевешивает в его пользу. Я считаю, что можно переносить его спокойно. Ох и низко же он опустился!

Описание точки восстановил.  А вот насчет асоциальности этого шлемника возражаю. Здесь он, как правило, растет месте с сергией Северцова.

По Сапожникову и Шишкину в данном районе фигурирует Caragana frutex, хотя сам Кеин-Кериш они упоминают очень коротко. Интересно, а что пишет Аралбай (2015)? Этой сводки в библиотеке пока нет.