Т.е., применяя в подписи "аспект", необходимо указывать цвет: "...жёлтый аспект одуванчика...", "...красный аспект мака..."?
Странный вопрос - я же написал пример в явном виде. Будь по-вашему: аспект золотистый (Taraxacum).
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Михаил Серебряный
Т.е., применяя в подписи "аспект", необходимо указывать цвет: "...жёлтый аспект одуванчика...", "...красный аспект мака..."?
Странный вопрос - я же написал пример в явном виде. Будь по-вашему: аспект золотистый (Taraxacum).
Думаю, все-таки измученный жизнью D. fuchsii.
Нет, островок - это не аспект. Аспект это внешний вид растительного сообщества, обусловленный фенологическими состояниями растений, входящих в сообщество. Эк я завернула Короче, вот расцвёл иван-чай на лугу – лиловый аспект цветущего иван-чая. Заколосился ковыль в степи, она серебристой стала – вот ещё аспект.
А пятно – это, скорее проявление горизонтальной структуры фитоценоза.
Экспозиция - это в какую сторону склон "смотрит". Так что у рек и оврагов, действительно, тот берег, что южнее, имеет северную экспозицию.
Все правильно написали. Еще одно существенное замечание: нас учили непременно указывать при описании растительного сообщества аспект в двух смыслах: цвет ("обусловленный фенологическим состоянием") и вид (виды), определяющие этот цвет. Ваш пример с иван-чаем: аспект лиловый (Chamaenerion angustifolium).
При указании экспозиции в географическом адресе нужно непременно указывать не просто "склон N экпозиции", но, для примера,: "пологий (менее 2 градусов) склон N экпозиции к р. Пырс-Ю (левый берег), 1я надпойменная терраса".
Какие могут быть возражения - вейник, конечно. Только до вида дойти не суждено.
Заявленная Алексеем омонимия меня очень волнует. Идентификация понятна.
Буду терпеливо ждать.
Ornithidium giganteum Lindl. или Maxillaria gigantea (Lindl.) Dodson, вот в чем вопрос . [Ни одного из этих родов в базе Плантариума нет]
Алексей, надо разбираться: я ограничился семейством потому, что не знаю, как правильно именовать этот вид. В TROPICOS принятым названием является Maxillaria gigantea (Lindl.) Dodson, Ornithidium giganteum Lindl. - базионим. Ornithidium aureum - синоним O. giganteum. Давайте обсудим. [http://www.orchidspecies.com/orphotdir/ … igante.jpg]
Очень хороший процент, серьезно.
Спасибо за ответ, Александр. Он меня успокоил.
Андрей, я видел монографию, но в руках нет ни живого, ни гербарного образца - а существенные (в том числе диагностические) признаки по фотографиям я интерпретировать не смогу. Если Вы уверены в определении, переносите.
Судя по образцу из Kew (K000529818), очень похож.
Гомонимы, вроде.
СтОит только отвернуться . Поправил.
Хорошо, сейчас поправлю, а то нехорошо выглядит.
А Tillandsia вовсе даже не отмершая может быть .
Насколько я помню, Agarista - это род, близкий к Leucothoe. Можно попросить автора фотографий выложить снимок, на котором виден большой побег (надо бы понять, есть ли пазушные соцветия, сколько их и т.д.) ? Извините, есть такие фотографии, виноват. Agarista - безальтернативно, а вот с видом...
Безопаснее - к роду.
Коллеги, а какое именно растение вы обсуждаете ? На снимке ровно 2 представителя семейства Bromeliaceae: Tillandsia usneoides (или какой-то очень близкий вид) - похожее на Usnea и Guzmania sp. (красная розетка). [Еще есть прекрасное цветущее дерево не в фокусе.] Давайте определимся: если Tillandsia, то T. usneoides, Guzmania - к роду.
Длина цветоноса впечатляет. На второй фотографии - то же самое растение ??
Листья могли и опасть . Версия, конечно, слабенькая, чего уж там.
пожалуй, не совсем соглашусь...
в XVII-1/2XVIII в зависимости от назначения рисунка и происхождения объекта поступали различно...
но садовые, как правило, и в гербарий, и на акварель ложились без ног.
Выразился не очень удачно - Вы правы, обычно бывало "до уровня земли"/без ног, но когда люди фантазировали - случались чудеса. Приходилось разглядывать .
вместе с тюльпанами привез, значит...
Я найду ссылку на статью (не только на предисловие к каталогу живых коллекций Hortus Bortanicus Lugduno-Batavus).
Кстати, придумывали корневую систему художники регулярно: никто им не позволял выкапывать/вытряхивать растение (особенно - редкое и ценное) !
Нет такого вопроса - Typhonium triolbatum, T. roxbughii и T. blumei (= T . divaricatum) появились в Голландии сразу после Clusius, то есть в начале XVII века (он умер в 1609 г.). Тому есть подтверждения.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Михаил Серебряный