2 276

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Галина, когда фотографируете вечнозеленые рододендроны, НЕПРЕМЕННО снимайте нижнюю поверхность листовой пластинки (наблюдаете на ней чешуйки - желательна макросъемка), обязательно отражайте верхушку и край листа. Без этих важных деталей определение до вида (гибрида, культивара) практически невозможно.

2 277

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отважное определение по такой фотографии.

2 278

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Садовая форма, скорее всего.

2 279

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей, на Плантариуме уже обсуждали этот "волнующий" вопрос:
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=47101

2 280

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, что A. vulgaris. Если есть другие мнения, напишите.

2 281

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Действительно Actinidia arguta,
переносите.

2 282

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, Asclepias syriaca L.

2 283

(34 ответов, оставленных в Растения на фото)

С интересом слежу за дискуссией. В качестве "музыкальной паузы" предлагаю посмотреть забавное обсуждение на другом сайте: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=208043 .

2 284

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо бы семейство Garryaceae Lindl. добавить.

2 285

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Таки очень даже есть за что smile

2 286

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алексей, еще раз спасибо. Знатные признаки, что и говорить. По-моему, согласованное решение по названию в базе Плантариума правильное (O. aureum и синоним к нему).

2 287

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нужны еще фотографии - общий вид растения, генеративные части крупно.

2 288

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так будет лучше + поправить определение на Алексея.

2 289

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из двух видов (C. plumbaginoides & C. willmottianum) склоняюсь к первому по нескольким источникам (см., например, http://www.eflora.cn/foc/pdf/Plumbaginaceae.pdf). Может статься, что эти близкие виды и не стоило бы разделять, но это с моей стороны легковесное заявление smile.

2 290

(12 ответов, оставленных в Определение растений)

Первая картинка - как насчет http://www.plantarium.ru/page/view/item/4490.html ?

2 291

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cypripedium reginae Walter - в базе нет.

2 292

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Понял, в следующий раз буду иметь в виду.

2 293

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Автор фотографии успел сделать перенос еще до того, как Вы написали мне этот трудо- и время-затратный ответ.

2 294

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уже.

2 295

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ох, едва ли.

2 296

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр, спасибо за пояснение, но оно не вполне уместо: автор фотографии сомневается в определении до вида, а не до рода, так что осуществить перенос до рода он вполне может самостоятельно.

2 297

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Против семейства - нет.

2 298

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы бы пока к роду перенесли - нечего делать этой фотографии в неопознанных.

2 299

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Разные, аралий в дендрариях/ботсадах всегда несколько видов - благодатные в культуре и симпатичные.

2 300

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

По памяти (и прогулкам по дендрариям) - у A. continentalis широкий круглый лист, в основании неглубоко сердцевидный, крупнозубчатый по краю; у A. cordata - вытянутый продолговатый, глубоко сердцевидный в основании, мелкозубчатый по краю. К тому же, у A. cordata гораздо более обильные и плотные соцветия. Но я не специалист по Araliaceae и роду Aralia, в частности smile.