Полагаю, что M. aquifolium, но окончательной уверенности быть не может.
1 952 2016-04-14 11:32:23
Тема: Ficus hirta (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
А.Н. Кузнецов предположительно определил до разновидности Ficus hirta var. roxburghii (Miq.) King, однако в доступных современных источниках это название применяется как синоним F. hirta .
1 953 2016-04-14 10:48:42
Re: Неопознанное растение (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вот, что пишет А.Н. Кузнецов: "Symplocos, для дальнейшей идентификации важен лист – край, верхушка, жилкование. Это лучше видно с нижней поверхности пластинки. Похоже на S. sumuntia.".
1 954 2016-04-11 21:10:34
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вы готовы по такому снимку до вида определить ??
1 955 2016-04-11 12:48:25
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
По такому снимку корректно не определить.
1 956 2016-04-11 12:36:50
Re: Arecaceae (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Trachycarpus fortunei .
1 957 2016-04-07 18:58:18
Re: Неопознанное растение (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Скорее всего.
1 959 2016-04-01 19:08:04
Re: Неопознанное растение (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Версия Андрея пока лучшая.
1 960 2016-04-01 19:01:39
Re: Не определяется (4 ответов, оставленных в Определение растений)
Опять первоапрельский коллаж...
1 961 2016-03-28 22:14:09
Re: Помогите определить растение (17 ответов, оставленных в Определение растений)
Похоже на то. Триба таки Cymbidieae 
.
1 963 2016-03-28 12:39:17
Re: Aconitum (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
ОЧЕНЬ сложно сказать. Я вот не решаюсь - очень не хватает крупных планов листьев и проч.
1 964 2016-03-27 21:15:27
Re: Triglochin (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Есть сомнения ?
1 965 2016-03-27 20:40:46
Re: Aconitum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Еще было бы чрезвычайно важно узнать о поперечном сечении черешка, но, боюсь, это будет уже слишком .
1 966 2016-03-27 20:20:56
Тема: Aconitum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
На фотографиях плохо видно опушение стебля, особенно - в зоне соцветия. Марина, можете как-то прокомментировать этот признак и общую высоту растения.
1 967 2016-03-27 19:24:34
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
A. strictum .
1 969 2016-03-27 19:18:59
Re: Rhododendron (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Коммерческие названия рододендронов очень часто нее имеют никакого отношения к реальности. Предупреждаю на всякий случай .
1 970 2016-03-27 19:17:43
Re: Dillenia indica (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Воля Ваша подходить с любой стороны. Виды Dillenia (особенно D. indica) применяются очень широко.
1 971 2016-03-27 18:53:25
Re: Помогите определить растение (17 ответов, оставленных в Определение растений)
Отлично, с семейством я не ошибся - орхидные. Дайте немного времени, продвинемся дальше . Практически уверен, что это - один из видов рода Cymbidium .
1 972 2016-03-26 11:13:24
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Негоже ссылаться на Черепанова, ВСЕ де-факто основные источники приводят видовые эпитеты Euonymus в мужском роде. А еще я специально писал пост на эту тему, но Дмитрий кратко ответил, что, мол, не переживет такое перетряхивание.
1 973 2016-03-26 11:00:31
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, но я по-прежнему настаиваю на мужском роде - Euonymus japonicus Thunb. На Плантариуме каким-то волшебным образом все видовые эпитеты этого рода приводятся в женском роде.
1 974 2016-03-25 15:01:47
Re: Неопознанное растение (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Cercis .
1 975 2016-03-24 14:39:09
Re: Aralia (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Aralia elata - без сомнений.