1 926

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Терпеливо ждем smile.

1 927

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не получается завести вид в базе, прошу помощи.

1 928

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Saxifraga stolonifera Curtis . Вида в базе нет.

1 929

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

Только хмелеграб может оказаться и не обыкновенным - это, всё-таки, ботанический сад.

Правда Ваша, на базе моих скудных знаний можно исключить только O. japonica и O. virginiana.

1 930

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Женское соцветие. И конечно Ostrya carpinifolia.

1 931

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Еще одна Heuchera. Поскольку автор фотографий имеет свою точку зрения на систематику этого рода, дождемся его определения. Кстати, полезная ссылка в помощь: http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … _id=115382 .

1 932

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Свирин пишет:
Михаил Серебряный пишет:

Поверните, пожалуйста, фотографию.

Она почти всегда на вертикали растёт, видимо ничего поворачивать не надо.

Вы уверены ?

1 933

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поверните, пожалуйста, фотографию.

1 934

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Валерий, а чем Вы аргументируете это утверждение ? В роде Heuchera нет более вариабельного вида, чем H. americana, я просмотрел приличный по объему материал, прежде чем написать этот бинар. Готов к с серьезной дискуссии.

1 935

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сомневаюсь в определении. На снимке, возможно, одна из многочисленных гибридных садовых форм (безусловно с участием H. americana).

1 936

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже Heuchera americana L., надо изменить определение. H. hirsuticaulis либо относится к синонимам H. americana, либо выделяется как разновидность - H. americana var. hirsuticaulis (Wheelock) Rosend., Butters & Lakela .

1 937

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо. Цветоносы существенно выше, правильно я понимаю ?

1 938

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уточните, пожалуйста, размеры растений и, если можно, укажите размеры растений на фотографии http://www.plantarium.ru/page/identific … 44888.html.

1 939

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только что появились фотографии того же автора из того же ботанического сада - http://www.plantarium.ru/page/image/id/254926.html - под названием Heuchera hirsuticaulis (Wheelock) Rydb. Растение - другое, название - синоним H. americana, размеры не очень понятные, но опять появилось желание покопаться в видах Heuchera, дабы попробовать определить растение на этих фотографиях.

1 940

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Майоров пишет:

Почему Вы решили, что это сортовое растение? В лесу можно встретить совершенно дикую малину с желтыми плодами. Да, редко, но мне не раз такая малина попадалась...

Город Прокопьевск, как малина "убегает" с садовых и приусадебных участков все мы хорошо знаем. Как мельчают плоды у запущенных сортовых растений (без правильной обрезки) тоже хорошо известно. Дикая желтоплодная малина в Сибири ? Не встречал.

1 941

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Носиков пишет:

действительно, есть такая желтоплодная малина ... а я не знал ... редкая потому что ...

Евгений, желтоплодных сортов ОЧЕНЬ МНОГО. Только отечественных более двух десятков.

1 942

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алексей Малиновских пишет:

Сорта смысла нет, а вот виды и подвиды да. Rubus idaeus скорее всего. Некоторые листья действительно сморщились, возможно действительно поражение каким-то вредителем (болезнью). А может подсыхают по др. причинам.

Сомнений в том, что это Rubus idaeus, не может быть никаких. А желтоплодные сорта по таким фотографиям определять - дело вполне бессмысленное.

1 943

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

А что сорта малины тоже уместно определять ?

1 944

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Дмитрий Орешкин пишет:

Carex vesicaria?

Она, родимая.

1 945

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Николай Степанов пишет:

Скорее всего это P. turczaninovii

Присоединяюсь.

1 946

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

болонский?

А вот тут я не посмотрел на то, что Вы уже определили это растение, извините, пожалуйста.

1 947

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пусть будет так smile. На будущее буду учитывать: я ведь недавно здесь, пока не освоил "местные порядки". Иногда происходят удивительные вещи (посмотрите длинную ветку форума с фотографии Ornithogalum).

1 948

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Насколько я вижу, с настройками все в порядке.

1 949

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно: я своими глазами видел "удавшееся присоединение" - моя фамилия успешно появилась в поле "определил". Что произошло потом, покрыто мраком неизвестности :-). Ладно, раз уважаемых коллег не беспокоит этот глюк, можно расслабиться. Мой комментарий, сохранившийся в этой ветке, имеет метку 14:59, но я его опубликовал минут через 20-30 после определения рода: полез смотреть книжки.
Кстати, а что происходит с временными метками сейчас ? Живем по какому-то другому времени ?

1 950

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

Михаил Максович, как перед Богом: перенёс все три снимка к роду сразу после загрузки и более к ним не возвращался.
Если это важно, можно попросить администратора проверить хронику событий (мне тоже неясно, что и как сегодня происходило).

Так я уверен, что произошел технический сбой: я определил это растение как Ornithogalum ВЧЕРА около 14.00, примерно тогда же написал комментарий о возможной видовой принадлежности (комментарий сохранился). Вдруг сегодня этот снимок, очевидно, еще раз появился на странице неопознанных, и Вы его быстро и правильно определили до рода ЕЩЕ РАЗ (а в истории определений Ваше определение стало единственным). Это-то меня и напрягает: что происходит/может происходить с движком Плантариума, если возможны такие сбои ? Эта конкретная ситуация не вызвала никаких существенных проблем, но ведь возможны более травматичные варианты.