1 851

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав, я исхожу из того, что база Плантариума должна поддерживаться участниками проекта в приличном и непротиворечивом виде. Полностью разделяю мнение Андрея Ковальчука - "Если чего-то нет в гербариях, это ещё не значит, что его там в принципе не может быть"-, причем не только для Дальнего Востока. Конечно признак рассеченности листовой пластинки не единственный "критерий для выделения вида" и надо смотреть типовой материал, но озаботиться локальным содержимым базы стОит. Попытаюсь "дотянуться" до доступного материала, а пока перенос к роду - хорошее решение.

1 852

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему род не присоединен к семейству Zingiberaceae (которое присутствует в базе Плантариума)? Определять в ювенильном состоянии имбирные даже до рода иной раз рискованно, а в описании нужно было бы указать, что фото сделано в оранжерее.

1 853

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав, я не специалист по флоре Дальнего Востока России, но держать в базе для одного таксона видового уровня столь разные растения считаю плохой практикой. Посмотрите на фотографии (C. sachalinensis и C. amurensis), Вам не понравится. Перенести к роду было бы очень разумным решением.

1 854

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень сомнительное определение: достаточно посмотреть на http://www.plantarium.ru/page/image/id/178740.html, чтобы в этом убедиться. C. amurensis, по всей видимости.

1 855

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже так думаю, но род совсем не маленький, а на фото - не V. hastata. Было бы неплохо сузить поиск.

1 856

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Валерий, а в каком экспозиционном разделе находится это растение ? Хотелось бы посмотреть на снимок с общим видом растения.

1 857

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, Усть-Илыч - не территория заповедника, да и я совсем не специались по ястребинкам, но что мешает предположить, что это растение - Hiearacium umbellatum ?

1 858

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно A. x grandiflora. Владимир, переносите.

1 859

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Правда Ваша! Зарапортовался я совсем. Что-то типа Abelia x grandiflora.

1 860

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень даже может быть!

1 861

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно Weigela 'Candida' - вполне себе садовый гибрид, в базе Плантариума, естественно, отсутствует.

1 862

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Про съедобность не слышал...

1 863

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не вижу альтернативы - остальные претенденты имеют еще более ветвистое соцветие.

1 864

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно V. filiformis, переносите.

1 865

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, не увидел Вашего комментария на форуме и перенес. Извините.

1 866

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она.

1 867

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно. Ну так и переносите к роду Ficus, всё лучше, чем в неопознанных оставаться.

1 868

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений - север ведь, горы, суровые условия. По тем местам совсем даже не "заморыш".

1 869

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Извините smile.

1 870

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

а это не она же ?

Конечно хотелось бы видеть фотографию с общим видом растения (+ closeup на генеративные органы), без нее определение по приведенному Вами изображению проблематично. Может оказаться, что на той фотографии вовсе не C. glaber :-).

1 871

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис Мельников пишет:

Ок, спорить не стану  wink  Тогда это новый вид для Флоры Абхазии.

Вполне возможно.

1 872

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денису Мельникову:

C. difformis - совсем не может быть :-).

1 873

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уже.

1 874

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот теперь гораздо понятнее - Cyperus eragrostis. Загрузите (и сгруппируйте с этой) фотографию с общим видом для внятности.

1 875

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то мне подсказывает, что это вполне безопасно :-).