1 776

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Николай Степанов пишет:

Скорее всего это P. turczaninovii

Присоединяюсь.

1 777

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

болонский?

А вот тут я не посмотрел на то, что Вы уже определили это растение, извините, пожалуйста.

1 778

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пусть будет так smile. На будущее буду учитывать: я ведь недавно здесь, пока не освоил "местные порядки". Иногда происходят удивительные вещи (посмотрите длинную ветку форума с фотографии Ornithogalum).

1 779

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Насколько я вижу, с настройками все в порядке.

1 780

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно: я своими глазами видел "удавшееся присоединение" - моя фамилия успешно появилась в поле "определил". Что произошло потом, покрыто мраком неизвестности :-). Ладно, раз уважаемых коллег не беспокоит этот глюк, можно расслабиться. Мой комментарий, сохранившийся в этой ветке, имеет метку 14:59, но я его опубликовал минут через 20-30 после определения рода: полез смотреть книжки.
Кстати, а что происходит с временными метками сейчас ? Живем по какому-то другому времени ?

1 781

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

Михаил Максович, как перед Богом: перенёс все три снимка к роду сразу после загрузки и более к ним не возвращался.
Если это важно, можно попросить администратора проверить хронику событий (мне тоже неясно, что и как сегодня происходило).

Так я уверен, что произошел технический сбой: я определил это растение как Ornithogalum ВЧЕРА около 14.00, примерно тогда же написал комментарий о возможной видовой принадлежности (комментарий сохранился). Вдруг сегодня этот снимок, очевидно, еще раз появился на странице неопознанных, и Вы его быстро и правильно определили до рода ЕЩЕ РАЗ (а в истории определений Ваше определение стало единственным). Это-то меня и напрягает: что происходит/может происходить с движком Плантариума, если возможны такие сбои ? Эта конкретная ситуация не вызвала никаких существенных проблем, но ведь возможны более травматичные варианты.

1 782

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Серебряный пишет:

Забавно: я вчера уже определил это растение до рода и осуществил "Присоединение". Сегодня г-н Григоренко еще раз определяет это растение до рода, при этом в истории определений ссылка на мое определение бесследно исчезает. Не то, чтобы обидно, но чрезвычайно странно.

Возможно, результат технического сбоя ? Обратите внимание, что временные метки отстают на час.

1 783

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Забавно: я вчера уже определил это растение до рода и осуществил "Присоединение". Сегодня г-н Григоренко еще раз определяет это растение до рода, при этом в истории определений ссылка на мое определение бесследно исчезает. Не то, чтобы обидно, но чрезвычайно странно.

1 784

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Дмитрий Орешкин пишет:

В ОРСА (9:196) среди синонимов Verbascum rubiginosum var. altaicum Ledeb., но в Turczaninowia 2010, 13(1), с. 28  - V. rubiginosum f. altaicum Ledeb.

Кто прав?

В традиции энеглеровской систематики (Das Pflanzenreich) греческие буквы шли в ход именно для ранга "форма". Varietas (разновидность) указывалась в явном виде. Поскольку отношения к рангу "форма" было очень "пластичным", культивары (садовые формы) туда тоже помещали без зазрения совести.

1 785

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Куряев пишет:

спасибо. всё же не достаточно хорошо в яснотковых просмотрел.)

Не за что. Первым определил коллега Любченко.

1 786

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

поищите и в Calamintha

Ну да, Calamintha grandiflora.

1 787

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Склоняюсь к Ornithogalum magnum, но по этим фотографиям не готов это утверждать.

1 788

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья Гамова пишет:

..что-то такое..камнеломкообразное  roll
Heuchera, например?
/с белыми цветками есть Heuchera pubescens (предположение) http://www.plantagogo.com/acatalog/HEUC … d-898.html

Увы, это не Heuchera и даже, похоже, не Saxifragaceae. Пытался рыть в том же направлении.

И даже в этом случае по такой фотографии определять безответственно.

1 790

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Берестовский пишет:

Это такой Dactylorhiza высокий встречается?

D. fuchsii в Истринском районе Московской области почти до 1.5 м высотой - вполне привычная картина. Про Сахалин ничего сказать не могу: не бывал.

1 791

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Важно, что эта разновидность чрезвычайно хорошо морфологически отличается от типичной, и с этим НИКТО не спорит. К тому же, var. compacta - тетраплоид (2n=44), а типичная - октоплоид (2n=88).

1 792

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

1. Не могу назвать себя специалистом по Polygonaceae - именно поэтому дискуссию Reynoutria vs. Fallopia поддержать не могу. Все, что удалось прочитать на этот счет, очень слабо и неубедительно. Поэтому предлагаю не трогать род Reynoutria.
2. Да, в TROPICOS'е дано другое авторство разновидности. Я цитировал по C. Stace New Flora of the British Isles (3rd edition), p.443 (есть в Google books). Похоже, в TROPICOS приведена более ранняя комбинация, однако новейшая ревизия выполнена J.P. Bailey (1989) - Watsonia 17: 443. 1989. Придется либо статью в Watsonia добыть и прочитать, либо принять волевое решение и довериться добросовестности монографа - Reynoutria japonica var. compacta (Hook.f.) Buchheim :-). На самом деле, это менее принципиальный вопрос, чем тот, что под номером 1. Я присоединюсь к Вашему решению.

1 793

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не получилось добавить var. compacta - пытался следовать инструкциям Дмитрия Орешкина: [В случае, если таксона нет в базе, его название нужно просто подписать у фото в специальных полях, отметив опцию "Вид отсутствует в базе данных", открыв форму правки свойств фото на странице "Набор изображений"], но тщетно. Растолкуйте, пожалуйста.

1 794

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фото - Reynoutria japonica Houtt. var. compacta (Hook.f.) Buchheim . Некоторые систематики предпочитают относить этот таксон к роду Fallopia (тогда - Fallopia japonica (Houtt.) Ronse Decr. var. compacta (Hook.f.) J.P. Bailey). IMHO, современное родовое деление Polygonaceae - мутная и невнятная история, так что не буду "голосовать" за один из вариантов.

1 795

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну и трудно удержаться от настоятельной рекомедации: пожалуйста, фотографируя цветущие ароидные, открывайте весь початок.

1 796

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Позволю себе вмешаться: в настоящее время единственной авторитетной обработкой рода Arum является монография Peter Boyce (1993). Так вот - Peter признает 4 подвида A. italicum - subsp. italicum, subsp. canariense, subsp. neglectum и subsp. albispathum (в ревизии есть ключ для определения подвидов). A. italicum subsp. concinnatum (Schott) Engl. синонимизирован с типичным подвидом.  Есть самостоятельный вид Arum concinnatum Schott (Крит, Турция - достаточно редкий в природе), но он драматически отличается от A. italicum и A. maculatum (аппендикс початка массивный, булавовидно-цилиндрический, почти равен по длине лимбу покрывала, а у обоих "наших" аппендикс тонкий, 1/4-1/2 длины лимба покрывала). A. italicum прекрасно отличается от A. maculatum окраской мужских цветков непосредственно перед цветением: они желтые у A. italicum и пурпурные у A. maculatum.

1 797

(1 ответов, оставленных в Определение растений)

Правы.

1 798

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Не за что - рад, что удалось помочь :-).

1 799

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Очевидно, что это - не Anacardiaceae. Есть предположение (учитывая возможное тропическое происхождение случайно закопанного в горшок семени), что это - Annonaceae. На Annona cherimola больше похоже, чем на A. squamosa. Пусть подрастет деревце.

1 800

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Солидаризируюсь.