1 776

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю версию Александра.

1 777

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уважаемые участники дискуссии, Monstera - неотропический род, в Австралии нет ни одного вида, кроме одичавших из культуры. Rhaphidophora это.

1 778

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Название культивара не скажу, но то, что на фотографиях Caladium, сомнений не вызывает.

1 779

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

На этом "сомнительном снимке" - скорее всего, именно A. odora (можно подглядеть початок слегка и другие ценные детали).

1 780

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

При всем уважении, - на снимке A. macrorhizos, никак не A. odora. Повсеместно используется комбинация авторских эпитетов (Roxb.) K. Koch, но я не копал этот вопрос.

1 781

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Автор определения пишет: "...это тоже самое. Я тебе писал, что ее сажают по всей Южной Америки. Откуда берут посадочный материал? Убей, не понимаю.". Хороший вопрос smile.

1 782

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, Дмитрий!

1 783

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Альбинос-то - вне всякого сомнения, но вот бы листья прикорневые увидеть...

1 784

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я, конечно, понимаю, что видов этого рода в Австралии, мягко говоря, немного, но хотелось бы видеть на фотографиях генеративные органы, иначе - "идентификация по карте" получается...

1 785

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фотографии, какой-то Pittosporum, a "red sandalwood" - это Pterocarpus santalinus из Fabaceae, ничего общего с растением на фотографии не имеющий.

1 786

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Разве не тривиальная M. liliiflora ?

1 787

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фото - точно Bauhunia, но вид по такому снимку определить невозможно.

1 788

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, спасибо! Лучше - "влажный тропический лес", мне кажется.

1 789

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Д.В. Демин утверждает, что валидным названием является Austrocylindropuntia subulata (Muehlenpf.) Backeb., и мне трудно ему не верить smile.

1 790

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Безусловно Alocasia, но без деталей соцветия и крупных планов листовой пластинки (нижняя поверхность и край особенно интересуют) определить, мягко говоря, маловероятно.

1 791

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прошу Дмитрия сделать "полочку" для этого вида.

1 792

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Давно не был на Плантариуме, а тут такая интересная дискуссия. Никаким образом не алоказия. Наблюдаете соцветия, сгруппированные в кластеры? Именно. Colocasia gigantea (Blume) Hook.f., которую сейчас возвращают в монотипный род Leucocasia Schott.

1 793

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это - вовсе не таро. Какая-то из крупных алоказий, нужны фотографии соцветия.

1 794

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

G. robertianum

1 795

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего, S. magellanicum. Слова "лесное болото" мало способствуют пониманию, в каком растительном сообществе сделан снимок. В данном случае, болото верховое, но это - счастливое исключение.

1 796

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с C. aterrima

1 797

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

А простой (естественный) вариант с "многолистная" чем не устраивает? Правописание в видовых эпитетах - не абсолют.

1 798

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья Гамова пишет:

Точно жарки, не герань

Жарками только азиатские купальницы кличут smile. А тут - нечему быть, кроме Trollus europaeus.

1 799

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с C. bigelowii .

1 800

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

И neglectum как-то так выглядит...

Нет, в тех краях C. neglectum выглядит вовсе не так.