1 776

(34 ответов, оставленных в Растения на фото)

А для Байкальского заповедника сколько видов приводится (и какие) ? Где, кстати, снято ? Я имею в виду - близ какой тропы/речки ? Многожды бывал в этом заповеднике.

1 777

(34 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Лозинской C. sibirica не вытанцовывается, особенно по признаку "острой выемки между зубцами чашечки" (must для C. sibirica), да и чашечка должна быть зеленоватая. Трудно жить. По Лозинской отличить C. sibirica от C. altaica практически невозможно, хотя растение на Ваших снимках формально нужно было бы считать C. altaica.

1 778

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Таксон (в данном случае - Aconitum septentrionale) - Набор изображений - Сгруппировать мои фотографии (в верхнем левом углу экранной формы).

1 779

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Маловато, на мой взгляд. Листья бы точно помогли.

1 780

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ботанико-географическое районирование нужно всегда :-). Не принимайте всерьез, Наталья.

1 781

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

В свете нашей возросшей грамотности в отношении азиатских видов Cortusa - что за странный синоним C. sachalinensis находится в базе Плантариума - C. pekinensis auct. ? Если имеется в виду C. pekinensis (Al. Richter) Losinsk., то так и надо писать. Лозинская объединила в этой комбинации две разновидности Cortusa matthioli sensu Al. Richter - var. pekinensis и var. chinensis.

1 782

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это была "корпоративная шутка", Александр :-). И мне, и Наталье (я прав, кстати ?) посчастливилось слушать курс Галины Николаевны "Геоботаническое районирование" (в мое время именно так назывался), так что все противоречия (неразрешимые) разных систем районирования в отношении южной Сибири нам растолковали обстоятельно. А принятый на Плантариуме "консенсунс Гвоздецкого" на то и правило, чтобы его не обсуждать :-).

1 783

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Странно, что Наталья - выпускник и аспирант кафедры биогеографии - не рассказала о ботанико-географическом районировании Алтая Г.Н. Огуреевой, было бы уместно :-).

1 784

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Валентин, сгруппируйте, пожалуйста, все фотографии этого вида.

1 785

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

А ведь обсуждалась как-то на Международном Ботаническом Конгрессе необходимость использования цветовых шкал, даже несколько монографий было опубликовано по этим рекомендациям. Первые такие шкалы цветоводы-оригинаторы начали применять еще в XIX веке. Но это - к слову smile.

1 786

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Переносите, мнения совпадают. Надо только попросить Дмитрия завести род и вид smile. Попросил.

1 787

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цветение давно позади smile. Андрей, переносим к роду или сразу к виду?

1 788

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья, я тоже посмотрел - только Лозинская придает этому признаку такое значение. Таблица морфологических принаков на стр. 234 op.cit. очень показательна. Беда в том, что в диагнозах всех видов, описанных в этой работе, приводятся заведомо ОЧЕНЬ изменчивые признаки "формы и разрезанности листа". Определяя по Лозинской обсуждаемое растение (если мы еще про него помним :-)), можно остановиться на C. sachalinensis, но с великой натяжкой по листу.

Да не надо обязательно 30 штук на популяцию, надо внимательно просмотреть все цветущие растения, чтобы понять, насколько изменчив признак. Хочется надеяться, что этот признак константен. Форма долей чашечки - хороший признак, отгибаются/не отгибаются - плохой. Вслед за Veldkamp приходится констатировать, что длинные (большие по объему) латинские диагнозы далеко не всегда информативны. Обратите внимание, кстати, на цвет чашечки в интерпретации Лозинской.

1 789

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Опередили smile. Почти уверен, что Puya ferruginea.

1 790

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Попробуйте!

1 791

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если Вы с ним общаетесь, то было бы хорошо узнать мнение специалиста по группе.

1 792

(7 ответов, оставленных в Определение растений)

На фотографиях 4954, 4959, 4961 - Cladonia alpestris (L.) Rabenh., на первых - Cladonia rangiferina (L.) Web. В просторечии эти виды + C. sylvatica (L.) Rab. называют ягелем.

1 793

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей (извините,  не знаю Вашего отчества, поэтому обращаюсь по имени), я осознаю, что Вы не просто так предложили индентификацию. Да, Anthericum s.str. (в ныне бытующем представлении) в Южной Америке не встречается, а картинка Loddiges'a, изображающая A. glaucum, похожа. Тем не менее, уверенности в определении у меня нет.

1 794

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, завязь верхняя, правда Ваша. [У подсемейства Agapanthoideae тоже верхняя завязь]. Anthericum в Перу, впрочем, едва ли.

1 795

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Amaryllidaceae, что-то из группы Cooperia - Habranthus - Zephyranthes, скорее Cooperia.

1 796

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лариса Крайник пишет:

Мне кажется, это Nepenthes ampullaria. cool

Лариса, осторожнее с определением видов Nepenthes. Есть относительно свежие полезные работы - общая структура рода ревизована в 1997 -  Jebb, M.H.P. & M.R. Cheek 1997. A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae). Blumea 42(1): 1–106. Калимантанские виды обработаны в том же 1997 (есть переиздание 2006 г.) Charles Clarke в одноименной монографии http://en.wikipedia.org/wiki/Nepenthes_of_Borneo, им же написано еще несколько региональных обработок.
Там все, мягко говоря, не очень просто :-).

1 797

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо большое, Наталья! Бегло просмотрел статью и вопросов стало еще больше. Пока у меня есть серьезный вопрос по поводу признака, который Лозинская считает дифференцирующим, - зубцы чашечки достигают/не достигают до выемки венчика. Кто-нибудь из уважаемых коллег наблюдал изменчивость этого признака в пределах одной популяции/между соседними популяциями ? Основной ключ в этой работе едва ли можно считать рабочим, на мой взгляд.

1 798

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Побойтесь Бога, колокольчик геранью называть нехорошо...

1 799

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Николай, согласен с Вами - это действительно Campanula rapunculoides, причем он так себя ведет и на подмосковных приусадебных участках.

1 800

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Майоров пишет:

Очепятка...B. dioica

Сережа, вот о B. dioica я и думал. Очень смущали (а сейчас гораздо меньше смущают) листья. Свежая фотография в этой ветке обсуждения (и дополнительно просмотренный материал) заставляют скорее согласиться с версией B. dioica. Сейчас перенесу, указав правильное авторство определения.