1

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, напрасно я до вида определял по этим фотографиям. Согласен с Анной - и D. bracteosum ( если его принимать как вид), и D. pyramidatum - равновозможные варианты определения, но информации для уверенного определения до вида на этих снимках недостаточно

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень интересная морфа

3

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно Tetrapanax papyrifer (Hook.) K.Koch

4

(4 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Царствие Небесное. Светлая память

5

(22 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Георгий Лазьков пишет:

Всё сейчас работает через пень-колоду smile

Георгий, что называется - молиться надо, что как-то работает. Было предпринято много попыток урегулировать ситуацию с библиотекой Шипунова на официальном уровне и в долгосрочном масштабе, но все проходит архисложно. Роль личности в истории...

6

(22 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Потерпите, весь архив будет выложен на этом сайте

7

(22 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Александр Эбель пишет:

Журналы недоступны (Бюллетень МОИП, по крайней мере).

https://moip-bio.msu.ru/
Таки свершилось

8

(22 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Зеркало работает нормально. Судя по всему, им и надо будет пользоваться по умолчанию

9

(22 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

В настоящее время библиотеку на herba* оживляют, она будет доступна сегодня-завтра. Параллельно Серегин обещал разместить полноценное зеркало на другой площадке, адрес я сообщу.

10

(4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Дмитрий Орешкин пишет:

"Лук душистый" - перевод для названия Allium odorum (которое в синонимах).

Странная практика оставлять русское основание синонима, столь радикально отличающееся от принятого/валидного названия

11

(4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Чушь какая-то. Лук ветвистый - в прямом переводе с латыни

12

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Polygonaceae точно, но подозревать можно не только змеевик

13

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Весьма обоснованные сомнения smile))

14

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

По-моему, гораздо удобнее обсуждать растение из Архыза в его собственном обсуждении.

Если что, я обсуждаю именно растение на конкретной фотографии

15

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не хватает крупного плана прикорневых листьев, но, по-моему - таки D. euxina

16

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно Duschekia

17

(4 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Боялся думать, отчего вдруг оборвалась переписка с Борисом sad. Царствие Небесное

18

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Виктор, исправьте, пожалуйста, в Вашем последнем комментарии ХХ век на XIX. Нет никаких противопоказаний считать авторство Schrenk единственно верным.

19

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже сомневаюсь в определении этого растения как A. frigidus

20

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

После беглого просмотра протолога не появляется сомнений в корректности авторского эпитета Schrenk. https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 6/mode/1up

21

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Однако, глубокие у Вас познания, Михаил, в насаждениях близ поселков в Турции. Дальнейшая дискуссия беспредметна и бесперспективна. "Обсуждаемый" A. menziesii давно "убегает" из культуры по всему Средиземноморью.

22

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это Senecio nemorensis s.l.

23

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вполне возможно, что на снимке Cladonia coniocraea

24

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю Cirsium setosum

25

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно Cladonia sp.