11 726

(8 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Алексей! В подписях к ландшафтным фото повторять географическое положение не надо, его и так видно. Лучше рассказать, на что надо обратить внимание, какие виды представлены и различимы на конкретном фото.

11 727

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир, дату съёмки добавьте, пожалуйста!
В подписи указываем где снято конкретное растение, а не местообитание вида. Один экземпляр сразу на нескольких скалах не может расти. А всю дополнительную информацию можно указать, открыв обсуждение на форуме.

11 728

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде бы какая-то зубчатость у листьев есть. Поближе бы... Может Виктор в цветении покажет, что-то там на верхушке побегов уже образуется  roll .
Может быть Aucuba japonica?

11 729

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий! внимательней отмечайте рубрики. Там, где цветки, отмечаем "генеративные органы", а не "плоды".

11 730

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Добавьте, пожалуйста в подпись где снято растение поподробнее, Ярославская обл. большая, и укажите место обитания (луг, лес, болото и т.д.). Ещё желательно дату полную давать, месяц (время цветения или плодоношения или другая фенофаза) для определения имеет  важное значение.

11 731

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Белоцветковый Chaenomeles?

11 732

(971 ответов, оставленных в Off-topic)

А у нас весны и не было sad , сразу лето пришло, сегодня +19  big_smile

11 733

(28 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

И это цельные плоды, или разломанные на членики?

?

11 734

(12 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо! Зачитаться можно smile

11 735

(19 ответов, оставленных в Определение растений)

Почему-то тоже про осоки больше подумалось, чем про злаки.
И, да, очень долго открывались фото  sad .

11 736

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Исправленное фото лучше, конечно. Автор может хотел сказать, что убрать нужно лишнюю зелень?

11 737

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, Campsis grandiflora. У него как раз венчик воронковидный, а не трубчато-колокольчатый.  Листья бы увидеть...

11 738

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Шикарные ландшафты, интереснейшие растения!

11 739

(2 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо!

11 740

(1 ответов, оставленных в Определение растений)

Очень мелкое. Возможно, Asperula

11 741

(2 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

А берёзы посажены специально? Или это дикорастущие рощицы?

11 742

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Никак не можжевельник дельтовидный. Возможно, Taxus

11 743

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сделала.

11 744

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, у него такие листья.

11 745

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тимьян точно присутствует. Похожа на Orobanche alba

11 746

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Acacia raddiana?

11 747

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ephedra?

11 748

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Asparagus?

11 749

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

У Euphorbia virgata рожки желёзок купные, длиннее ширины несущей их желёзки, часто на конце расширенные, семена шаровидно-яйцевидные, 1,8—2 мм дл., гладкие, буро-фиолетовые, цветёт (VI-VIII) на месяц позже Euphorbia esula, у которого рожки желёзок короче, семена яйцевидные, 2–2,3 мм дл., бурые, серебристо-серые до почти белых. Есть и другие отличия. Полные ботанические описания приведены на страницах таксонов.

11 750

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

В центре снимка побег с соплодием рдеста?