6 351

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну вот тут с оттавензис я бы согласился: хотя бы по листьям - точно не вульгарис. Остальные признаки - не видно. Сам куст формированный, поэтому формы побегов - нет.

6 352

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это яко бы есть D. baltica в авторитете, то есть в приоритете  roll
Насколько я помню (если не ошибаюсь), автор этих коллизий - Л.В. Аверьянов в последнем издании Красной книги России опять вернулся к "балтике".

6 353

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алексей, так я же перечислил и назвал 5 признаков  wink

6 354

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с Наталией. Привозил из Новосибирска семена Berberis vulgaris f. atropurpurea собранные с живых растений в ботсаду - точно такой облик и с оранжевым оттенком на венчике.

6 355

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Исходя из того, что оттавский - гибрид между тем же обыкновенным и Тунберга, нужно смотреть на ваших растениях есть ли хоть что-то "тунберговское". Я пока вижу только обыкновенный. А именно такие признаки: все листья нецельнокрайние (vulgaris) и нет никакого намёка на цельнокрайность; плоды в кисти многочисленные - явно больше, чем 5 (vulgaris); ветви - не ярко красного оттенка, в некоторых случаях без бурого оттенка вообще (vulgaris); ветви - не дуговидные (vulgaris); и, наконец, листья создают впечатление, что они больше, чем 2 см в длину, а в районе 3-4 см (vulgaris). Поскольку нет ничего, что давало бы повод сближать расение с барбарисом Тунберга, то это и не оттавский. Я бы остановился на вульгарис. Если, конечно, это не что-нибудь третье.

6 356

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Алексей Титов пишет:

Из обсуждения вытекает, что наличие одновременно (и только) двух признаков: зубчатость листа и его пурпурная окраска не дает нам возможность достоверно определять, какой перед нами вид Berberis × ottawensis или Berberis vulgaris.

Нет, не так smile Пурпуровость тут вообще не причем. Это формовой признак, который может быть у разных видов. Поэтому для таксономии следует привлекать иные, значимые признаки. Например характер листа и другие.

6 357

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да не динозавры, конечно. Какие-то травоядные мелкие или крупные. На все деревья - потребителей хватает.

6 358

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, что это Cypripedium calceolus, но такой необычной окраски. Разновидность с окрашенной губой.

6 359

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это преобразованный побег, развиваются из почек.

6 360

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

В культуре широко распространен обыкновенный барбарис форма пурпуровая с такими вот темными, орашенными листьями.
http://www.landscape.ru/plant/berberis/athropurpurea/
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j … 43_eLm09mQ

6 361

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий, в Cirsium можете переносить смело.

6 362

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

В принципе подходит, хотя эта денштедтия вырастает и немного больше.

6 363

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, похоже на медуницу.

6 364

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну значит так и есть, если видели. Просто в этих местах вдоль Енисея полно посадок и самосадок облепихи, а лоха я там не видел, поэтому так и подумал.

6 365

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Про стебель я знаю, поэтому и не отнес сразу к этому виду. Но получается "несправедливо": ирис хумилис - варьирует как от "Москвы до Владивостока", а ирис Потанина - вообще не варьирует  wink
Может гибрид? Кстати, по длине стебля - есть тут вариабельность. Просто когда собираешь эти ирисы - сначала нужно выучить ключ для определения, и тогда можно найти "типичный" искомый вид  smile
У меня из этих мест тоже были старые съемки - отправлял В.М. Доронькину - он тоже в сомнениях остался...

6 366

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какая-то горечавка.

6 367

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже так думаю.

6 368

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сныть альпийская.

6 369

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть подозрение, что Ирис Потанина.

6 370

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не лох, это облепиха.

6 371

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это Cerastium arvense.

6 372

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Еще вариант - Saussurea. Хотя нет, есть шипики - значит бодяк.

6 373

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Непонятны размеры растения. Вероятно- деншдедтия Вулфорда.

6 374

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, вероятно купырь, но 100% уверенности нет. Есть еще подобные виды. Фото очень неинформативны: нужен общий вид и типичные листья, а не верхние или их фрагменты

6 375

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может и так, но что-то листья слишком узковатые. Не хватает информации: нужны листья на вегетативных побегах и, желательно, завязь со столбиками - почётче...