Я смотрел у проставленных. Но сейчас всё изменилось - стало видно.
2 2023-12-01 08:38:26
Re: Авторские права (40 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
У меня на все фото распространилось.
3 2023-12-01 03:38:37
Re: Dactylorhiza fuchsii (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Как-то на Фукса он не похож: губа почти цельная.
4 2023-12-01 03:37:29
Re: Авторские права (40 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Дмитрий Орешкин пишет:
Наведите указатель мыши.
При наведении указателя появляется текст: Правила использования этого фото: .... все права защищены. И всё.
5 2023-11-30 17:29:23
Re: Авторские права (40 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Владимир Колбинцев пишет:
Для этого надо открыть полноразмерное изображение и посмотреть запись под ним.
Вот открываю ваши и смотрю, а там вместо типа лицензии только (С) и всё.
А на своих - да вижу - есть тип лицензии.
6 2023-11-30 17:23:36
Re: Athyrium distentifolium (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, он.
7 2023-11-30 02:56:31
Re: Авторские права (40 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
У меня CC BY-NC-SA
А как увидеть у других какая лицензия? Это же важно тем, кто хочет заимствовать фото.
Как я понимаю по лицензии, что у меня, можно не спрашивать, а использовать, выполняя некоторые условия.
10 2023-11-29 12:35:34
Re: Tanacetum (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Тоже больше на северную похожа.
12 2023-11-29 03:28:37
Re: Ботаническая номенклатура (32 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Просто есть политический запрос на развал всего сооружения "старого" мира, включая и науку. И добиваются они этого просто. Как в МОК, поменяв верхушку, заставили его закрывать глаза на нарушения у одной стороны, хоть бы они были до небес, и "открывать" на "нарушения" у другой стороны, хоть бы они были с молекулу, так и с ботаниками. Поставят нужных людей в комитете и они продвинут любые "толерантные" изменения в кодексе. Не удивлюсь, если российские описания видов будут априори считаться недействительными. Ученые же приняли игру глобалистов по оценке своих публикаций всякими скопусами и квартилями, хотя никакой науки в этом не было, а только бизнес и политические интересы. Вот, всё логично продолжается.
Само собой сопротивляться этому нужно и как можно дружнее и активнее.
13 2023-11-29 03:15:19
Re: Старый дом Мухтара (7 ответов, оставленных в Географические точки)
Заинтриговали. Мне тоже отправьте, когда напишите 
14 2023-11-29 03:13:03
Re: Дурнушка жёлтая (2 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Слово "дурнушка" в народном сленге означает "некрасивая". Какие тут ассоциации: просто некрасивая, невзрачная нонея и всё.
15 2023-11-28 13:01:55
Re: Ботаническая номенклатура (32 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Ну я же пишу: "Это предлагают не авторы, они просто описывают возникшую (и подогреваемую) проблему."
А коллеги просто взялись за проблему, и оставили авторов.
Петиция "против" - всё равно это уже симптоматично. Представьте, что будет петиция за сохранение таблицы умножения в традиционном виде.
16 2023-11-28 10:14:32
Re: Ribes (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Прошу прощения, столько синонимов у этих видов и тасовок, что немудрено перепутать. Конечно, я имел в виду вид Ribes hispidulum, который во ФС отнесен полностью в синонимы Ribes spicatum, а тут они разведены. Получается Ribes spicatum или Пальчевского. У последнего оси соцветий густо опушены. Тут почти голые. Значит Ribes spicatum. Именно это я и хотел сказать, а не то, что вышло в п.4. Хорошо, что обратили внимания 
17 2023-11-28 07:07:36
Re: Ботаническая номенклатура (32 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Илья Оголь пишет:
Вот и спрашиваю у тех кто эту мерзость читал: что и как в номенклатуре "декоммунимзировать" собрались?
Там варианты "проблем" разные описаны. Смысл в том, чтобы менять названия уже описанных видов. Например, менять названия растений описанных законно ранее, откуда-нибудь из Зимбабве, если у Зимбабве было для растения своё название, а его "не учли". Ну а таких зимбабве - вся планета и там будут растения, у которых есть народные названия у разных местных народов. Видимо придется создавать "ботанический суд", "прокуратуру" и "СК" 
(последнее - уже от меня).
Это предлагают не авторы, они просто описывают возникшую (и подогреваемую) проблему.
18 2023-11-28 01:09:39
Re: Phlojodicarpus villosus (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Убедить? Вы шутите? ОЯ вышел в 2020 г. Образец Ph.komarovii из Якутии собран в 1986 г. За 30 лет до обработки группы для Определителя. Образец оцифрован и доступен, определён специалистом по группе - М.Г. Пименовым. Тут, скорее всего, брак в работе. Потому что в случае несогласия автора с определением, делаются комментарии. Что делать, ничего идеального нет
Из Phlojodicarpus villosus убираю - не похож от слова "совсем".
19 2023-11-28 00:58:45
Re: Ribes (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не Ribes triste - листья крупноватые, не кожистые. Куст не стелющийся.
По общей форме листа на группу Ribes spicatum - Ribes palczewskii - не подходит. Лопасти короткие, широкие и тупые.
Остаётся Ribes glabrum. Редкие волоски на черешке - не противоречат.
20 2023-11-27 02:15:31
Re: Astragalus inopinatus (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это растение другое затесалось. В пределах вида, видимо, возможная такая изменчивость. Либо родственный.
21 2023-11-26 20:47:35
Re: Nephroma arcticum (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Конечно, это она и есть.
22 2023-11-26 20:46:23
Re: Ботаническая номенклатура (32 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Печально. Видимо хаос неизбежен. Вот и машины времени не нужно, чтобы посмотреть на средневековую "науку".
24 2023-11-26 20:29:38
Re: Hylotelephium (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вот этот на Сукачева больше тянет.
25 2023-11-26 20:26:02
Re: Pinus sibirica (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Конечно, это сосна обыкновенная.