351

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Заразиха.

352

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не G. lutea. Такие растения широко распространены на территории города в природных и антропогенных местообитаниях. Для них характерны некоторая выраженная сизоватость и,  иногда, почти черные оболочки луковицы. Я  склоняюсь к G. pusilla - прикорневой лист узкий, желобчатый, с килем и колпачком, луковица одна, небольшая, окраска оболочек луковицы варьирует от светло-бурой или светло-коричневой до почти черной, хотя иногда по целому ряду количественных показателей растения в параметры этого вида не укладываются, они могут быть более крупными, в том числе лепестки, прикорневой лист более широким, иногда имеются отогнутые цветоножки, как у G. podolica.

353

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Добрый день, Анна! А какому из видов вы все-таки отдали бы предпочтение?

354

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Меня смущает цвет луковицы - почти черный.

355

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

У G. lutea прикорневой лист широкий, плоский. Вероятно, это другой вид, возможно, G. pusilla.

356

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прилистники с длинными бахромками, что характерно для V. suavis. Я, увидев первый вариант  определения, тоже как-то засомневалась.

357

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какие причудливые формы, однако!

358

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Aндрей прав, это Alopecurus.

359

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно H. arcticum.

360

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не буду спорить с авторитетным систематиком по поводу определения растения на фото, но в Луганской области Украины V. suavis растет. Приведу только один из наиболее свежих источников - Остапко В. М., Бойко А. С., Мосякин С.Л. Сосудистые растения юго-востока Украины, Донецк, 2010.
Попробую найти источник в Интернете и дать ссылку.

361

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

У odorata верхние лепестки сближены, почти соприкасаются, у suavis - они расставленные, как на этом фото.

362

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

У этих образцов в основании орешков карункулы нет, сейчас специально еще раз проверила.

363

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Хочу  добавить, что перелопатила все доступные мне источники: Флору Украины, Флору Восточной Европы, Флору СССР, но вписать эти растения не смогла ни в один из видов. Может, это гибрид? А, может быть, упускаю что-то важное?

364

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Первое фото - растения собраны на сыром сильно затененнном газоне, г. Луганск, 27.08.2015. Высота растений - 16-18 см, растения  многолетние, побеги полегающие, мезофильного облика, зеленые, оттопыренно негусто опушенные, веточки соцветия и цветоножки прижато опушенные, длина чашечки 3-4 мм, чашечка у основания с оттопыренными волосками, крючковидно загнутыми на верхушке, при плодах раскрытая, венчик мелкий, примерно 1,5 мм в диаметре, семена черные, блестящие, 1,5 мм длиной.
Второе фото - растения собраны в Луганске, на остепненном газоне, 30.05.2014. Растения многолетние, более крупные, до 30-40 см высотой, не полегающие, или слегка восходящие побеги, более ксерофильного облика, сероватые от густого опушения, в остальном - как и предыдущие образцы.

365

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Уважаемые коллеги! Может ли кто-нибудь что-нибудь сказать об этих Myosotis? Может, это и в самом деле M. arvensis? Но уж больно не похожи, или мне только кажется?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

366

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет сомнения.

367

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Какая красота!

368

(8 ответов, оставленных в Определение растений)

Неужели неопределимо? Что ж, видимо, придется покупать альпинистское снаряжение.

369

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Спасибо, Эльвир! Спасибо, Мария! Все комментарии приняла к сведению, учится мне еще и учится! Если Дмитрий одобрит, то можно ли мне этим вариантом заменить фото, загруженное в базу данных Плантариума?
И еще вопрос дилетанта: максимально возможный размер кадра выставляется в фотоаппарате?

370

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Сейчас еще раз попробовала: после уменьшения до необходимого размера появились эти пресловутые зернистость, шум, уменьшила резкость, подавила шум - результат, по-моему, не лучше. Дмитрий, вы здесь ранее описывали процедуру увеличения резкости, для меня это слишком сложно, но, очевидно, придется осваивать.

371

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Проверила - именно то.

372

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Ой, сейчас проверю, то ли я загрузила.

373

(8 ответов, оставленных в Определение растений)

Так там и объем ого-го!

374

(8 ответов, оставленных в Определение растений)

Наташа, попробуйте, еще раз, пожалуйста. Я изменила настройки в ФБ.

375

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Добрый день, коллеги! Это фото получило две негативные оценки - шум,  зернистость. На выложенном на Плантариуме варианте была сделана только одна манипуляция - увеличена резкость (или четкость) в Фотошопе. Здесь выкладываю оригинал фото в полном объеме. Спасибо.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

Забыла добавить, что фото сделано с большого расстояния, с применением зума.