26

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А апотеции в нижней части снимка относятся к этому же образцу?

27

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть какой-то Erysimum

28

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть speciosum?

29

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.

30

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.

31

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доброе время суток. Что имеется в виду? Определял по Флора Восточной Европы. Т. 11. Растение более 2м высотой. Если не правильно, буду благодарен за разъяснение.

32

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вроде рядом они были. А точно уже не вспомню.

33

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Попробуем

34

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это какой-то пух. Опушение у него есть но мелкое, также пристутсвуют железки на обратной стороне листа по жилкам и по краю. По Гейдеман больше всего подходит R. schmalhauseniana.  Может есть где-то монография по роду Rosa?

35

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доброе время суток! Но такого таксона нет в списке видов, что делать?

36

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо!

37

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья а почему Вас нет в списке при указании определившего?

38

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть

39

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да уже понял, а жаль, рано обрадовался.

40

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доброе время суток! Извините я увидел http://www.plantarium.ru/page/samples/taxon/73299.html
http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/78785.html
и решил что дело пошло.  smile

41

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Извините, что то не так, сейчас исправлю.

42

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доброе время суток!
Crepis???
ramosissima???

43

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

44

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доброе время суток! phlomoides ??

45

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всем спасибо!

46

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде похож. Спасибо.

47

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, я тоже обратил внимание, но в описании вида, если я внимательно читал,
это вроде присутствует.
"придатки листочков обертки перепончатые, полностью прикрывают собой лежащие под ними листочки, бурые или буроватые с золотистым оттенком, к краям более светлые, изредка бледно-буроватые; придатки наружных и средних листочков округлые, несильно выпуклые, вееровидно разорванные, по краю неправильно зубчатые, бахромчато-зубчатые, редко придатки 1-3 наружных рядов листочков длинно-бахромчато-надрезанные;  придатки внутренних листочков округло-яйцевидные или яйцевидные, слегка рваные, цельные или только на верхушке неправильно мелкозубчатые. Цветки лилово-пурпуровые, редко белые."

http://www.plantarium.ru/page/image/id/256189.html
На этом фото если присмотреться листочки обертки похожие.

48

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за обсуждение и помощь,

49

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Гейдеман из 26 видов Centaurea отмеченных в Молдавии представленных вид подходит еще к C. pannonica и к C.substituta но они несколько отличаются местопроизрастанием. Этот вид очень обильно произрастает на пустыре рядом с акациевой посадкой,причем растение с бело цветковой формой находилось среди обычных растений. Какие признаки могут помочь в определении до вида.

50

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если внимательно почитать описание то все же один, но полиморфный вид. Поэтому то и сгруппированы вместе.