726

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Pulsatilla flavescens Идентификатор: MW0073960 - вот этот экземпляр, похоже, выудили прямиком из озера Байкал; нет, не из самой середины smile   карта изначально загружается с масштабом 500 метров;  - на мой взгляд, будет нагляднее, удобнее,  если карта станет загружаться с масштабом 50 км;

727

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

нашел вид прострелов, который отсутствует на Плантариуме :
Pulsatilla archarensis
Kudrin (Кудрин, 1999).
http://ssbg.asu.ru/turcz/p5-84.pdf

может, этот хитрец скрывается под другим именем?

728

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

Наталья Гамова пишет:


4. виды, признаваемые в той системе, которой мы пользуемся
......
Не знаю, понятно ли изложила  roll

Все понятно, спасибо.
Если на Плантариуме совсем уж непризнанные роды будут как-то по особому выделены, на мой взгляд, ясности добавится.
Система, которой вы пользуетесь - это что? Система Энглера, или Тахтаджяна, что-то такое?

729

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

Наталья Гамова пишет:

А, вы о форме записи, - оформлении текста - что род написан так же, как и все остальные, а не выделен как-то особо (как не признаваемый в современных системах)?

наверное, да

730

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

Девушки, благодарю за пояснения. Все понятно с Галушко, все понятно с синонимами. Я говорю о логичности, о логике: один и тот же вид на Плантариуме принадлежит двум разным родам. (помните - один цветок - один плод smile ) Возможно, я говорю об оформлении. Сейчас на Плантариуме род Anetilla полноценный и равноправный род среди других родов; http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/44223.html, и вот тут, - дальше следите за руками, он состоит из одного вида, который относится к другому роду smile логика хромает, на мой взгляд;

731

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

Наталья Гамова пишет:

Галушко счёл нужным выделить то, что все называют Pulsatilla aurea, в род Anetilla.
В большинстве систем (и на Плантариуме тоже) это не выделяют, и вид этот идёт под основным названием Pulsatilla aurea.
А синонимы - все существующие - да, они указываются.
В чём несоответствие-то? Таких примеров миллион наберётся  с любым крупным родом, который кто-то пытался разделить на мелкие..

несоответствие в том, что один вид принадлежит двум родам на Плантариуме;
если бы Плантариум сказал, - мы не признаем род  Anetilla, есть лишь Pulsatilla в данном случае, было бы все гладко;
синонимы обычны внутри рода, по крайней мере в роде Pulsatilla именно так ; здесь же случай, когда синонимы - из разных родов;
несоответсвие smile

732

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

на сайте БИН РАН : синонимом к роду Pulsatilla Mill. указано наименование  Anetilla Galushko. А именно, вот так: " Pulsatilla Hill Syn.: Anetilla Galushko" Возможно, это ошибка ?
На Плантариуме род Anetilla присутствует:
http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/44239.html     
Род состоит из одного вида:  Anetilla aurea (Sommier & Levier) Galushko , Прострел золотистый,  Сон-трава золотистая. Если  на странице: http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/3014.html пойти по ссылке "описание таксона", приходишь сюда: http://www.plantarium.ru/page/view/item/30892.html , а здесь Anetilla aurea принадлежит уже роду Pulsatilla, становится синонимом Pulsatilla  aurea. Это парадоксальное превращение, на мой взгляд, немного напоминает ленту Мебиуса. smile Имеется в наличии некоторое логическое несоответствие, вернее сказать, даже некоторый выверт.  Как же между собой соотносятся роды Pulsatilla и  Anetilla,  если есть один вид, который одновременно принадлежит обоим родам ?

733

(971 ответов, оставленных в Off-topic)

что-то вообще картинки Плантариума не грузятся, никакие...  весна smile

734

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

странно, в литературе насчет аромата у прострелов не попадалось информации; почему так?

735

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

А вот, интересно, прострелы имеют аромат?

736

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Степанов пишет:

Думаю, что три разных, хотя связь слабая между ними есть.

На мой взгляд, тоже разные популяции.  Как-то ведь происходило распространение, во времени и пространстве. И такая преграда, как Енисей, это серьезно. Как преодолеть километр воды? Сейчас по ДНК устанавливают отцовство. Через какое-то время, когда это, возможно, станет доступно и дешево, по ДНК можно будет отследить степень родства популяций.  "То-то громкий был бы треск,  то-то шумный был бы плеск! "

737

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предполагаю, что в культуре ослабевает конкуренция (за место под солнцем:). Вот этот кусок земли с этими условиями освещенности и влажности, если соперники нещадно выпалываются - уж тут есть где развернуться. Вот и интересно - как происходит конкуренция между растениями на этом конкретном месте. Положительные и отрицательные обратные связи в фитоценозе.

738

(26 ответов, оставленных в Off-topic)

Дорогие женщины, девушки! С праздником! Желаю Вам любви! Это самое главное!

739

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, Николай. Насчет популяций, как таковых, размышляю. Прострелы желтеющие на Николаевской сопке, в Академгородке, и на Столбах - это три разных популяции, или одна?

740

(13 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Невероятно и удивительно.
Плантариум, как пересечение двух "эгрегоров". Первый - это высокохудожественная фотография, красота, красота растений и природы. И Художник-фотограф себя здесь проявляет, раскрывает и реализует, коптит потом над свето-цветофильтром в фотошопе.  Второй эгрегор - наука ботаника, наука биология, поиск истины, служение истине. И Ученый себя здесь проявляет, раскрывает и реализует. Плантариум, как n-мерное пересечение двух множеств; множество - (красота) и множество - (истина); - математика, практически smile Плантариум, как тусовка тех, в ком уживаются в разной степени Художник и Ученый. У Художника и Ученого требования к фотографиям разные. Для Художника важна Золотая середина, Золотое сечение, ряд Фибоначчи и прочая экспозиция. Ах, красота спасет мир. Для ученого важны прикорневые листья, жилкование, количество лепестков и прочее-всякое, разнообразное. Исходя из вышесказанного, сформулировал для себя правила фотографирования растений:

1) Сделай(быстро) одно красивое фото растения согласно законам гармонии. Потом выставишь его на Плантариуме.
2) Сделай еще с десяток фото этого же растения. Цель здесь - четко сфотографировать нужные признаки, поэтому смело расправляй лист растения пальцами, и пусть пальцы тоже будут на фото. И ботинки пусть будут на фото, если так нужно для дела. Даже если горизонт перевернется вниз головой - пусть тебя это не смущает...

Такие соображения.
Не хочу пока читать adme.

741

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это одно растение. Ключевое слово тут - одно. С одним общим корневищем. Осознал это самое "одно", прочитав работу Т.А. Павловой о простреле раскрытом. Раньше не задумывался, вроде и не думал ничего, но уж точно, думал, "не одно".  Хотя конечно, возможно, что и 2, и 3 семечка вместе проросли. Возможно?  Насчет "одного" растения, просто хочу уточнить - верно ли я тут все понимаю? Цветков насчитал 41.  И это мне кажется удивительным.

742

(51 ответов, оставленных в Off-topic)

Лена Глазунова пишет:

От оно как... Я ещё одно придумала: шуба в прошлой жизни была животным, остальное — растениями smile

количество видоизмененных овалов только у розы больше 2 smile

743

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Елена Баяндина пишет:

Юрий, на этом фото цветок в тени. Вот так он выглядит на свету:
http://s19.radikal.ru/i192/1603/4b/43232c5fc6d4.jpg
А это другая обработка обсуждаемого фото с правленым балансом белого:
http://s019.radikal.ru/i635/1603/5d/5d137ab1ed73.jpg
Этот цветок вообще какой-то аномальный, у него семь лепестков.
Растения разные, но из одного места, очень близко друг к другу, по правилам это можно группировать.
Все фото Виктора.

на представленных двух фото некоторая "желтоватость", без сомнения, появилась; "синева" никуда
не делась); возможно, в данном случае просто издержки "цветопередачи" фотоаппарат-фотошоп-комп;
цвет пестиков, кстати, остался белым; еще один признак в пользу прострела желтеющего: на верхнем фото видно отсутствие прикорневых листьев; цветение до появления прикорневых листьев характерно для всего ряда (подсекции) Patentes (Юзепчук, 1937), куда и входит  P.orientali-sibirica; прикорневые листья смогли бы стать веским доводом.

744

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цветки, согласно протологу, у вида  Pulsatilla orientali-sibirica должны быть светло-желтыми. Без вариантов) На этом фото цветки ну никак не светло-желтые. Белые они, местами даже с синим отливом. На одном из трех других фото этого растения также цветки белые. Я склоняюсь к мысли, что это разные растения на этих четырех фото.  Насколько понимаю, белые цветки в районе Иркутска могут быть у  P. patens.  (цветки = листочки околоцветника) Согласно мнению Т.А. Павловой, у прострелов цвет пестиков на самой верхушке всегда такой же, как и цвет листочков околоцветника. Насчет "всегда" можно сомневаться, но "в большинстве случаев" - несомненно. В данном случае цвет пестиков, как это хорошо видно, белый.

745

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Просто "пальчато-рассечённые".

Вот почему это уточняю: рассматривая листья прострелов. у меня сложилось мнение, что они если пальчато - рассеченные, то "трижды" - пальчато-рассеченные, лист поделен на 3 основных  сегмента; на этом же фото  "5"-пальчато-рассеченный лист, поэтому не прострел;)

746

(0 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

В гербарии им. Л.М. Черепнина, Пед Университет, Красноярск имеется в наличии приличное количество вот такой книги (брошюры) : Васильев А.Н. Конспект флоры мохообразных в заповедниках "Столбы" и Саяно-шушеннском. Изд-во Красноярского университета, 1992г. - 112 с.  Книжку можем подарить всем желающим.

747

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

листья эти как правильно назвать?  5-ти-пальчато-рассеченные?

748

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Сухие есть.

Лена, не вижу))) не туда смотрю, видимо sad  Вы можете сделать краткое описание листьев на этом фото?
вернее, они сухие, конечно, есть; но не вижу - как по ним что-то можно определить?

749

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Князев пишет:

... но цветки разнообразной окраски, что европейским расам не свойственно (а вот для P. multifida весьма типично)...

Флора Сибири насчет этого вида (с.153): "Цветки сине-фиолетовые...". Без вариантов.
Вот кому верить?  :-)

750

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листьев, на мой взгляд, на этом фото нет совсем smile обертка не в счет;